ال Samsung Galaxy S25 Ultra هو من بين أكثر هواتف الكاميرا شعبية حولها. ولكن هناك حجة قوية يجب تقديمها إلى أن الرائدات الرائدة في Samsung (وإلى حد أقل حتى بكسلات Google) قد ركود فيما يتعلق بالأجهزة.

استخدمت قاعدة Samsung و Plus Plus بشكل فعال نفس أجهزة الكاميرا منذ عام 2022 ، في حين عرضت أحدث هواتفها الفائقة كاميرات فائقة الترقية ومتحول إلى كاميرا أكثر حداثة بدقة 5x. ومع ذلك ، لا تزال الشركة متمسكة بكاميرا 3 ميجابكسل 3x على أجهزتها الفائقة بقيمة 1200 دولار.

ومع ذلك ، فقد هزت Vivo X200 Ultra التي تم إطلاقها حديثًا الأمور بشكل كبير ، وبعد استخدامها على نطاق واسع لعدة أسابيع ، آمل حقًا أن تدوم أمثال Apple و Google و Samsung لعام 2026 وما بعده.

واحدة من أبرز الحركات ذات الصلة بالكاميرا في Vivo تقدم كاميرا رئيسية 35 مم (50 ميجا بكسل Lyt-818 ، 1/1.28 بوصة). على النقيض من ذلك ، فإن 99 ٪ من الهواتف الذكية في السوق تستخدم كاميرا رئيسية 24 ملم ، مما يوفر مجال عرض أوسع. الكاميرا 35 ملم تعادل كاميرا 1.4x أو 1.5x. Vivo ليس أول مصنع يقوم بذلك ، بسبب غزوات ZTE السابقة ، لكنه لا يزال يمثل توسعًا كبيرًا لهذه التقنية.

كما لاحظ الزميل روب تريجس ، يجب أن يكون طول بؤري 35 مم الأصلي تقليل تشويه الوجه بالمقارنة مع عدسة 24 مم القياسية. ولكن الأهم من ذلك ، في تجربتي الخاصة ، يسمح بإطار أفضل. تحقق من هذه المقارنة بين Pixel 7 Pros الأقدم و X200 Ultra لمعرفة الفرق بين لقطة الهاتف الذكي التقليدية 24 مم ومصطلح 35 مم. لم يكن لدي ما يدعو للقلق بشأن الأوراق المذكورة أعلاه أو الناس يجلسون بالقرب من صديقي.

علاوة على ذلك ، يجب أن توفر كاميرا 35 مم أصلية من الناحية النظرية جودة صورة أفضل من محصول من كاميرا 24 مم مماثلة. ومع ذلك ، اضطررت إلى Pixel-Peep لاكتشاف أي اختلافات كبيرة في الجودة مقابل محصول 35 مم. لذلك ، ليس فرقًا في الجودة الليلي واليوم إذا التزمت بوضع 35 مم قائم على البرامج ، خاصةً عندما تتيح لك بعض الهواتف تعيين محصول 35 مم على أنه الافتراضي.

لا تزال هذه الكاميرا الرئيسية تتوافق مع مجموعة متنوعة من ظروف الإضاءة ، مما يوفر الكثير من التفاصيل ، والمجموعة الديناميكية الواسعة (انظر الصورة الرابعة والسادسة في المعرض) ، والضوضاء الصغيرة. أرى من حين لآخر بعض المعالجة المفرطة ، خاصة في الليل عندما يدير الجسم الحي في بعض الأحيان الانجاز لاستخدام الكثير من الحد من الضوضاء وشحذ الكثير في نفس المشهد. يسعدني أيضًا أن أبلغكم أن هذه الكاميرا لا تعاني من وهج مثل X200 Proمطلق النار الأساسي.

لقد رأينا أيضًا سلسلة Pixel 9 و Galaxy S25 Ultra يحتضن كاميرات فائقة الدقة عالية الدقة. هذه المستشعرات أصغر بكثير من الكاميرات الأولية. ومع ذلك ، قرر Vivo استخدام مستشعر الكاميرا 1/1.28 بوصة نفس كاميرات كل من الكاميرات الرئيسية والفطرية. هذا يبدو أيضًا وكأنه الخطوة المنطقية التالية لمزيد من العلامات التجارية السائدة.

ربما كانت الفائدة الأكبر التي لاحظتها مع كاميرا X200 Ultra Ultrawide هي السطوع المحسّن بشكل كبير. لا يوجد تباين كبير بين الكاميرات الفائقة والكاميرات الرئيسية.

يعني التقاط الضوء المحسّن أيضًا أنني تمكنت من التقاط لقطات تصوير الفلكي باليد باستخدام الكاميرا الأوسع. هذا أمر مهم بشكل خاص لأنه يعني أنه يمكنك الحصول على المزيد من سماء الليل الواسعة في اللقطات.

اعتقدت أن كاميرا X200 Ultra Ultraide كانت بعيدة عن الكمال. لا يزال هناك الكثير من النعومة الزاوية ، تمشيا مع مطلق النار X200 Pro مخيب للآمال إلى حد ما. أشعر حقًا أن Vivo كان يمكن أن يقلل من مجال الرؤية من 14 مم الحالي إلى شيء أكثر تقييدًا لمكافحة هذه المشكلة والتشويه. اعتقدت أيضًا أن الطلقات الفائقة كانت ناعمة تمامًا وناعمة بشكل عام مقارنة بالكاميرا الرئيسية ، حيث كانت هذه المشكلة واضحة للغاية في الليل. تحقق من المقارنة أدناه.

على أي حال ، أعتقد أن Vivo يحتاج بالتأكيد إلى تحسين جودة الصورة الفائقة ، ولكن من الواضح أن الفجوة بينها وبين الكاميرا الرئيسية قد ضاقت إلى حد ما. ليست هذه هي المرة الأولى التي رأينا فيها الهواتف الذكية تستخدم نفس مستشعر الكاميرا لكل من العدسات الرئيسية والفائقة (مرحبًا ، Oppo Find X3 Pro) ، لكنني أريد أن أرى Google و Samsung يسحبان هذا أيضًا.

اتخذت Vivo أيضًا الخطوة المثيرة للاهتمام المتمثلة في التخلف عن السداد للكاميرا Ultrawide للفيديو. من المنطقي على الورق ككاميرات ذات مجال رؤية أضيق ، مثل المستشعر الرئيسي 35 مم ، يميل إلى أن يكون أقل استقرارًا من الكاميرات الأوسع. لا يزال بإمكانك التبديل إلى كاميرا 35 مم على أي حال ، على الرغم من أنه يبدو أن Vivo يقوم بتصوير مقاطع فيديو 8K/30FPS حصريًا عبر العدسة الفائقة. على أي حال ، اعتقدت أن التقاط الفيديو كان على الأقل على قدم المساواة مع X200 Pro الجيدة بالفعل ، مع وضع سلس وتثبيت جيد. لكنني لاحظت غربًا غريبًا على وجوه الناس عند تصوير الفيديو في الإضاءة الفقيرة.

كانت Vivo أول علامة تجارية للهواتف الذكية التي تعتمد كاميرا تكبير 200 ميجابكسل على هاتف ذكي ، حيث ظهرت لأول مرة على الميزة على X100 Ultra في عام 2024. منذ ذلك الحين أصبح لاعبا اساسيا على هواتف راقية مثل Honor Magic 7 Pro و Xiaomi 15 Ultra، و X200 Ultra يعود بكاميرا Periscope سعة 200 ميجابكسل (F/2.27).

توفر كاميرا التكبير هذه جودة الصورة بالقرب من الكاميرا الرئيسية ، والتي تتميز بمستوى جيد من التفاصيل والألوان المتسقة والنطاق الديناميكي ، والضوضاء القليلة جدًا. تنخفض جودة الصورة بشكل حاد من 10x إلى 15x ، على الرغم من كونها مقامرة 20x. ولكن أكثر من أي شيء آخر ، أود أن أرى Google و Samsung يأخذان طريقًا طموحًا بالمثل مع كاميرات التكبير الخاصة بهم. أحب أن أرى Pixel 11 Pro مع كاميرا Tele 200 ميجابكسل أو عدسة Periscope عملاقة 50 ميجابكسل.

يشبه إلى حد كبير X200 Pro و X100 Ultra ، يطرح X200 Ultra Out Google عندما يتعلق الأمر بالعدد من الطرق التي يمكنك من خلالها استخدام كاميرا Periscope. هناك التركيز الماكرو المتوقع وخيارات الحركة البطيئة 4K/120FPS ، بالإضافة إلى فيديو صورة مع تبديل التركيز التلقائي (مثل أجهزة iPhone) ، ووضع المرحلة ، والفيديو المستقر النشط عالي الدقة. هناك أيضًا دعم محلي لالتقاط الفيديو 8K والفيديو الليلي.

اعتقدت أنه لا يزال هناك مجال للتحسين هنا. تقوم Vivo ببعض المعالجة البسيطة بأطوال بؤرية طويلة ، كما لاحظت في بلدي التدريب العملي مع العدسة الخارجية المجنونة X200 Ultra. خلال وقتي مع العدسة ، لاحظت أن الهاتف بدا في الواقع وكأنه سبيكة شرفة البخاخة من التصغير بعيد المدى للغاية ، في حين أن الصورة التي تم التقاطها مع العدسة أبقتها سليمة. هناك أيضًا عمق ضحل للغاية للحقل عند التقاط صور عن قرب أو لقطات ماكرو كاملة (مثل الطعام أو الأخطاء). لذلك عليك العودة إذا كنت تريد كل شيء في التركيز. ومع ذلك ، فإن عمق الحقل يأتي في متناول يدي لقطعة الصور.

لحسن الحظ ، يقوم Vivo X200 Ultra أيضًا بإجراء العديد من الصناديق لجهاز رئيسي 2025. هناك كل القوى Snapdragon 8 Elite شرائح ، بطارية 6000 مللي أمبير في الساعة توفر عادة يومين من الاستخدام المنتظم ، و 90 واط سلكية وشحن لاسلكي 40 واط ، وشاشة مشرقة ، 6.82 بوصة QHD+ OLED. تشمل ميزات Vivo X200 الفائقة البارزة تصنيف IP68/IP69 ، وزر التحكم في الكاميرا على طراز Apple ، ومستشعر بصمة الصيد في الصبغ ، و Bluetooth 6.0 ، و Wi-Fi 7.

لذلك ، يحتوي Vivo X200 Ultra على مجموعة متطورة من الكاميرات التي يمكن أن تكون علامة على الأشياء القادمة ، والطن من الأداء ، وبطارية كبيرة ، والكثير من الإضافات المتميزة. حتى الآن ، جيد جدًا ، أليس كذلك؟

هناك تحذير رئيسي واحد. على عكس Vivo X200 Pro الممتازة (749.99 دولار في Giztop) ، يقتصر Ultra على الصين فقط. هذا التوفر المقيد يقلل بشدة من خيارات الشراء الخاصة بك إذا كنت مهتمًا بالجهاز. سيكون عليك فقط دفع ~ 1،049 دولار رسوم لاستيراد الهاتف من واجهات المتاجر مثل Giztop. تعني الطبيعة الصينية فقط أنك تفوت حصة سريعة ، على الرغم من أن Google Wallet تعمل بشكل جيد ، ويدعم Android Auto. غياب آخر من الهواتف الصينية فقط هو دعم ESIM. هناك محول ESIM التي تجلب هذا الدعم للهواتف دون التقنية ، لكنه لا يزال إغفالًا ملحوظًا هنا.

على أي حال ، آمل حقًا أن يعتنق Google و Samsung تقنيات مثل الكاميرا الرئيسية 35 ملم ، وكاميرا فائقة الإطارات مع مستشعر رئيسي ، وكاميرات تكبير أكثر طموحًا. لأنه يبدو بالتأكيد أن بقية الصناعة ستعتمد أو تبنت هذه التقنية.