بالنسبة لأولئك الذين في دورات ترقية الخادم الطويلة جدًا ، عادةً ما يقومون بتشغيل الأجهزة حتى الفشل أو التفكير في شراء الخوادم المستعملة التي يبلغ عمرها الأجيال لتكلفة أقل مقدمة ، فإن المقالة الفريدة اليوم هي لك كمية خادم EPYC من الجيل الأول مقارنةً بمعالجات EPYC للمبتدئين اليوم في الأداء وكفاءة الطاقة. من خلال معالجات الخادم الصديقة للميزانية AMD EPYC 4005 “Grado” ، كنت أشعر بالفضول مدى جودة تكديس معالج AMD الأصلي EPYC ، معالج AMD EPYC 7601 “نابولي” من عصر Zen 1. هل يمكن لمعالج خادم Grado الجديد على مستوى الدخول مع ذاكرة DDR5 DARD DDR5 خادم EPYC الأصلي مع ضعف عدد CORE/مؤشرات الترابط وذاكرة خادم DDR4 قناة ثماني قناة؟ نعم ، مع مكاسب ضخمة في الأداء وكفاءة الطاقة.

AMD EPYC 7601 و EPYC 4585PX CPUS

AMD التي تم إطلاقها مؤخرًا EPYC 4005 لقد كانت سلسلة “Grado” ممتعة للغاية. هذه المعالجات ZEN 5 المصممة للخوادم ذات المستوى المعقولة/المبتدئين ، والشركات الصغيرة ، ومنصات استضافة المعادن العارية ، وغيرها من عمليات نشر الخادم ذات التفكير في الميزانية قادرة تمامًا على التواجد في مساحة EPYC منخفضة. مع دعم ذاكرة DDR5-5600 ECC، ممتلىء دعم AVX-512 مع مسار بيانات 512 بتوالمزايا الأخرى ، هم تتفوق بسهولة على مسابقة Intel Xeon 6300 / Xeon-E في الأداء وكفاءة الطاقة والقيمة. ولكن بالنسبة لأولئك الذين في دورات ترقية الخوادم الطويلة ويحاولون حقًا زيادة التكلفة الإجمالية للملكية ، يمكنهم تقديم مزايا كبيرة في الأداء وكفاءة الطاقة في الانتقال من خوادم أكبر من أجيال.

AMD EPYC GRADO أمام EPYC NAPLES

حصلت الفضول على أفضل ما لدي مع سلسلة AMD EPYC 4005 EPYC 4585px سوف تتراكم الرائد ضد الرائد AMD EPYC الأصلي من نابولي / زين 1 أيام. AMD EPYC 7601 تم إطلاقه قبل ثماني سنوات (يونيو 2017) مع 32 نوى / 64 موضوعًا ، وساعة قاعدة 2.2 جيجا هرتز ، وساعة تعزيز 2.7 جيجا هرتز ، وذاكرة التخزين المؤقت L3 64 ميجابايت ، وثمانية قناة DDR4-2666 دعم الذاكرة ، و 180 واط TDP. كان معالج EPYC الأصلي هذا متاحًا بحوالي 4200 دولار أمريكي في عام 2017 ، بينما يمكن أن يذهب الجديد في عام 2025 إلى 869 دولارًا أمريكيًا تقريبًا.

AMD EPYC 7601 TYAN 2U Server

مع سلسلة AMD EPYC 4005 الجديدة للخوادم المبتدئة ، فإن العرض الرائد هناك هو EPYC 4585px لأولئك الذين لا يريدون القفز إلى أكثر ما يكلف-وأكثر قوة-أكثر قوة- EPYC 9005 (تورينو) سلسلة. مع AMD EPYC 4585px ، فهو معالج مؤشر ترابط Zen 5 16 Core / 32 مع ساعة أساسية 4.3 جيجا هرتز ، وساعة تعزيز 5.7 جيجا هرتز ، وذاكرة التخزين المؤقت L3 128 ميجابايت ، ودعم ذاكرة DDR5-5600 المزدوج ، و 170 واط TDP. يحتوي AMD EPYC 4585PX على سعر قائمة بقيمة 699 دولارًا أمريكيًا عند الإطلاق. لذا ، فإن نصف النوى/الخيوط ولكن مع العديد من التحسينات المعمارية من Zen 1 إلى Zen 5 بما في ذلك الإضافات الكبيرة مثل AVX-512 ، وعقدة أفضل وتصنيع مع سرعات أعلى على مدار الساعة ، و DDR5-5600 بدلاً من ثمانية قناة DDR4-2666 ، و TDP مماثلة.

سلسلة AMD EPYC 4005 أصغر ولكنها أقوى

لذلك بالنسبة لأولئك الذين قد لا يزالون يقومون بتشغيل خادم AMD EPYC Naples في الإنتاج أو يتساءلون عما إذا كان من المنطقي أكثر بالنسبة للأداء وشراء خادم أكبر سناً أكبر أو الذهاب للحصول على خادم آخر بأسعار معقولة ، نأمل أن تساعد هذه المعايير المثيرة للاهتمام اليوم في إلقاء بعض الضوء على هذه المجموعة الكبيرة من النتائج. بالنسبة لأولئك الذين يتساءلون كيف تتراكم AMD EPYC 7601 مقابل سلسلة EPYC 9005 TURIN ، سآخذ تلك النتائج المرجعية الراقية في مقال منفصل في الأسبوع أو الأسبوعين المقبلين.

AMD EPYC 4585PX معالج

بالنسبة لهذه المقالة ، قمت بإعادة اختبار AMD EPYC 7601 على منصة خادم Tyan 1P التي لا تزال تعمل بقوة كلما قمت بتشغيله في كثير من الأحيان للحصول على معايير جديدة. تم إعادة اختبار AMD EPYC 7601 باستخدام Ubuntu 25.04 مع Linux 6.14 و GCC 14.2 لتوفير مكدس برامج حديث لمقارنة 1: 1 مقابل أداء AMD EPYC Grado في نفس بيئة Ubuntu 25.04. تم استخدام نفس Intel SSDPE2KX010T8 DC P4510 SSD على كلا الخادمين للحفاظ على نفس جهاز تخزين NVME SSD على كلا الخادمين للتركيز على أداء وحدة المعالجة المركزية/النظام الأساسي فقط.

AMD Zen 1 مقابل Zen 5 CPUS

كان لكل خادم 2 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي لكل مؤشر ترابط بأقصى سرعة مدعومة لكل منصة خادم. تم اختبار AMD EPYC 7601 مع DIMMs ذاكرة DDR4-2667 ECC 16GB 16GB ، بينما تم اختبار AMD EPYC 4585PX مع وحدات ذاكرة ECC سعة 32 جيجابايت. بالنسبة إلى اختبار AMD EPYC Grado ، تم استخدام منصة Supermicro AS-3015A-I H13SAE-MF.

AMD EPYC 7601 مقابل AMD EPYC 4585PX معايير

بالإضافة إلى النظر في الأداء الخام لـ AMD EPYC 7601 مقابل AMD EPYC 4585 بكسل ، تمت مراقبة استهلاك طاقة وحدة المعالجة المركزية بالإضافة إلى “قوة الجدار” لإجمالي استهلاك الطاقة AC لرؤية التأثير على خادم EPYC 1P الأصلي مقابل أداء خادم EPYC على مستوى 2025.

Source link


اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *