سلط الأعضاء الضوء على خبرتهم الطبية والعلمية ، وفحصهم المطول ، والعمليات الشفافة ، والنهج القائم على الأدلة للمساعدة في وضع برامج التحصين الفيدرالية ، والتي تؤثر على التغطية التأمينية. كما أعربوا عن أسفهم للمعرفة المؤسسية المفقودة من خلال إزالة اللجنة بأكملها وسكرتيرها التنفيذي ، وكذلك تخفيضات على مركز السيطرة على الأمراض على نطاق واسع. يكتب الخبراء معا “لقد تركوا برنامج لقاح الولايات المتحدة يضعفون بشكل نقدي”.

“في عصر الكفاءة الحكومية هذا ، يحتاج الجمهور الأمريكي إلى معرفة أن التطعيم الروتيني لحوالي 117 مليون طفل من 1994-2023 من المحتمل أن يمنع حوالي 508 مليون حالة مدى الحياة من المرض ، و 32 مليون حالة في المستشفى ، و 1،129،000 حالة وفاة ، بتكاليف صافية تبلغ 540 مليار دولار في التكاليف المباشرة و 2.7 دولار في التكاليف الاجتماعية ،” يكتبون.

كما تولى هدفًا مباشرًا إلى كينيدي ، الذي غيّر من جانب واحد سياسة التطعيم COVID-19 ، معلنين عن التغييرات على وسائل التواصل الاجتماعي. هذا “تجاوز عملية المراجعة المعيارية والشفافة والقائمة على الأدلة”. “مثل هذه الإجراءات تعكس تجاهلًا مقلقًا للنزاهة العلمية التي وجهت تاريخيا استراتيجية التحصين الأمريكية.”

منذ أن استولى كينيدي على وزارة الصحة الأمريكية ، كثيرون خبراء لقاح آخرين تم طردهم أو غادر طوعا. بيتر ماركس، وبحسب ما ورد تم إعطاء منظم اللقاحات الأعلى السابق في إدارة الغذاء والدواء ، اختيار الاستقالة أو إطلاق النار. في خطاب استقالته ، كتب: “لقد أصبح من الواضح أن الحقيقة والشفافية ليست مرغوبة من قبل الأمين (كينيدي) ، بل إنه يتمنى تأكيدًا خاضعًا للمعلومات الخاطئة والأكاذيب”.