يتجه قانون Take It Down إلى مكتب الرئيس دونالد ترامب بعد أن صوت مجلس النواب على 409-2 لتمرير مشروع القانون ، والذي سيتطلب من شركات التواصل الاجتماعي إنزال المحتوى الذي تم وضع علامة عليه على أنها صور جنسية غير موحدة (بما في ذلك الذكاء الاصطناعي). ترامب تعهد بتوقيعه.

مشروع القانون هو من بين القطع الوحيدة من تشريعات السلامة عبر الإنترنت لتمرير كلا المجلسين بنجاح في سنوات من الغضب على العميق وسلامة الطفل وغيرها سلاح ضد المحتوى الإدارة أو حلفائها يكرهون. إنه يجرم نشر الصور الحميمة غير العادية (NCII) ، سواء كانت حقيقية أو تم إنشاؤها بالكمبيوتر ، وتتطلب أن يكون لدى منصات التواصل الاجتماعي نظامًا لإزالة تلك الصور في غضون 48 ساعة من وضع علامة. في خطابه إلى الكونغرس هذا العام ، ترامب سخر من ذلك بمجرد توقيعه، “سأستخدم هذا الفاتورة لنفسي أيضًا ، إذا كنت لا تمانع ، لأن لا أحد يعامل أسوأ مني عبر الإنترنت ، لا أحد”.

إن انتشار أدوات الذكاء الاصطناعى التي تجعل من الأسهل من أي وقت مضى توليد صور واقعية لها مخاوف فائقة الشحن بشأن المحتوى المدمر والمدمر الانتشار من خلال المدارس وخلق متجه جديد من البلطجة وسوء المعاملة. لكن في حين يقول النقاد أن هذه قضية مهمة للتعامل معها ، فإنهم يشعرون بالقلق من أن نهج قانون أخذها يمكن استغلاله لإلحاق الأذى بطرق أخرى.

وقالت مبادرة الحقوق المدنية السيبرانية (CCRI) ، التي تم إنشاؤها لمكافحة الاعتداء الجنسي القائم على الصور ، إنها لا تستطيع أن تهتف بعبارة ACT. “بينما نرحب بالتجريم الفيدرالي منذ فترة طويلة لـ NDII (التوزيع غير المستمع للصور الحميمة) ، نأسف لأنها تقترن بتقديم مصادر عرضية للغاية لسوء الاستخدام ومن المحتمل أن تكون عكسية للضحايا”. يخشى أن يقوم مشروع القانون ، الذي يمكّن لجنة التجارة الفيدرالية – التي ترامب مفوضي الأقليات الديمقراطية أطلقت في استراحة مع عقود من سابقة المحكمة العليا – سيتم فرضها بشكل انتقائي بطريقة لا تدعم في النهاية إلا “منصات عديمي الضمير”.

“المنصات التي تشعر بالثقة من أنه من غير المرجح أن تستهدف FTC (على سبيل المثال ، قد تشعر المنصات التي تتوافق بشكل وثيق مع الإدارة الحالية) بتجديد تقارير NDII ببساطة” ، يكتبون. “قد تواجه المنصات التي تحاول تحديد الشكاوى الأصلية بحر من التقارير الخاطئة التي يمكن أن تطغى على جهودها وتعرض قدرتها على العمل على الإطلاق.”

بسبب التحول السريع للمنصات لإزالة المحتوى الذي تم وضع علامة عليه على أنه صور حميمة غير عادية ، فإن مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) يحذر من منصات أصغر بشكل خاص “سيتعين عليهم الامتثال بسرعة لتجنب المخاطر القانونية بحيث لن يتمكنوا من التحقق من المطالبات.” بدلاً من ذلك ، من المحتمل أن يلجأوا إلى عوامل تصفية معيبة لقمع التكرارات ، يكتبون. تحذر المجموعة أيضًا من أن الخدمات المشفرة من طرف إلى النهاية ، بما في ذلك أنظمة المراسلة الخاصة والتخزين السحابي لا يتم إعفائها من الفاتورة ، مما يشكل خطرًا على تقنية الخصوصية. نظرًا لأن الخدمات المشفرة لا يمكنها مراقبة ما يرسله مستخدموها إلى بعضهم البعض ، فإن EFF يسألون ، “كيف يمكن لهذه الخدمات الامتثال لطلبات الإزالة التي تم تكليفها في هذا القانون؟ قد تستجيب المنصات من خلال التخلي عن التشفير بالكامل حتى تتمكن من مراقبة المحتوى – تحويل المحادثات الخاصة إلى مساحات متوقعة” ، بما في ذلك الناجين الذين تعاطيهم بشكل عام.

ومع ذلك ، حصل Act the take down على قاعدة واسعة من الدعم. أصبحت السيدة الأولى ميلانيا ترامب بطلًا رائدًا في مشروع القانون ، ولكن يُرى أيضًا أنها تدعم من دعاة الوالدين والشباب ، وكذلك البعض في صناعة التكنولوجيا. رئيس الشؤون العالمية في جوجل كينت ووكر دعا المقطع “خطوة كبيرة نحو حماية الأفراد من صور صريحة غير موسعة” ، و Snap وبالمثل صفق التصويت. أشادت شركة الإنترنت ، وهي مجموعة تشمل أعضائها شركات متوسطة الحجم مثل Discord و Etsy و Reddit و Roblox وآخرون ، بتصويت مجلس النواب ، مع المدير التنفيذي بيتر تشاندلر يقول إن مشروع القانون “سيمكّن الضحايا من إزالة مواد NCII من الإنترنت وإنهاء دورة الإيذاء من قبل أولئك الذين ينشرون هذا المحتوى الهائل.”
النائب توماس ماسي (آر كي) ، أحد عضوين (كلاهما جمهوري) صوتوا ضد مشروع القانون ، كتب على x أنه لم يستطع دعمه لأنه “أشعر أن هذا منحدر زلق ، ناضج لإساءة الاستخدام ، مع عواقب غير مقصودة.”