في غضون ذلك ، يكون مكتب حقوق الطبع والنشر في وضع غريب في محاولة الاستمرار كما لو أنه لم يفتقد رأسه. مباشرة بعد إقالة Perlmutter ، توقف مكتب حقوق الطبع والنشر مؤقتًا عن إصدار شهادات التسجيل “بدافع الوفرة من الحذر” ، وفقًا للمتحدثة باسم USCO ليزا بيراردي مارفلاك ، التي تقول إن الإيقاف المؤقت قد أثر على حوالي 20.000 تسجيل. استأنفت الأنشطة في 29 مايو ، لكنها ترسل الآن شهادات التسجيل مع بقعة فارغة حيث سيكون توقيع Perlmutter عادة.

هذا التغيير غير العادي طالب بالمناقشة من بين خبراء حقوق الطبع والنشر فيما إذا كانت التسجيلات أصبحت الآن أكثر عرضة للتحديات القانونية. يقول بيراردي مارفلاك: “لا يوجد أي شرط أن يظهر مكتب السجل في شهادات التسجيل” ، يقول بيراردي مارفلاك: “لا يوجد شرط أن يظهر مكتب حقوق الطبع والنشر على أنها سارية:” لا يوجد شرط أن يظهر توقيع السجل في شهادات التسجيل “.

في اقتراح يتعلق بقضايا Perlmutter ، رغم ذلك يزعم وأشار أيضًا إلى أن إرسال التسجيلات دون توقيع يفتحها على “التحديات في التقاضي” ، كما أشار خبراء حقوق الطبع والنشر أيضًا. يقول محامي IP راشيل ديكسون: “صحيح أن القانون لا يتطلب توقيعًا صريحًا”. “ومع ذلك ، يقول القانون صراحةً أنه هو سجل حقوق الطبع والنشر لتحديد ما إذا كانت المادة المقدمة للتطبيق هي موضوع حقوق الطبع والنشر.”

من دون أي شخص يتصرف كسجل ، يعتقد Dickson أنه سيكون من المعقول القول بأن المتطلبات القانونية لا يتم الوفاء بها. وتقول: “إذا أخرجتهم تمامًا من المعادلة ، فستواجه مشكلة كبيرة حقًا”. “المدعون الذين يحاولون تحدي صحة تسجيل حقوق الطبع والنشر سوف يقفزون على هذا”.

جادل محامو Perlmutter بأن مغادرة مكتب حقوق الطبع والنشر بدون رئيس نشط سيؤدي إلى خلل وظيفي يتجاوز قضية شهادة التسجيل ، حيث أن السجل ينفذ مجموعة متنوعة من المهام ، من تقديم المشورة للكونجرس على حقوق الطبع والنشر إلى إعادة تنظيم المنظمات في الولايات المتحدة مثل الولايات المتحدة. نظرًا لأن شهادة MLC قد ارتفعت في الوقت الحالي ، فإن Perlmutter عادةً ما يتحرك إلى الأمام مع إعادة تأهيل المنظمة ؛ كما تلاحظ دعوى قضائية ، في الوقت الحالي ، لا تتحرك عملية إعادة التأهيل إلى الأمام.