يمكن قريباً توقيع اقتراح اتحادي يحظر الولايات والحكومات المحلية من تنظيم الذكاء الاصطناعي لمدة 10 سنوات على قانون ، حيث يعمل السناتور تيد كروز (R-TX) وغيره من المشرعين على تأمين إدراجها في حزب الجمهوري Megabill قبل الموعد النهائي الرئيسي في 4 يوليو.

يجادل أولئك الذين يؤيدون – بما في ذلك سام ألتمان من Openai ، و Palmer Luckey من Anduril ، ومارك Andreessen من A16Z – بأن “الجوع” من لائحة الذكاء الاصطناعى بين الولايات من شأنه أن يخنق الابتكار الأمريكي في وقت يتسخن فيه السباق للتغلب على الصين.

ومن بين النقاد معظم الديمقراطيين ، والعديد من الجمهوريين ، والرئيس التنفيذي لشركة الأنثروبور ، داريو آمودي ، ومجموعات العمل ، والمنظمات غير الربحية للسلامة من الذكاء الاصطناعي ، ودعاة حقوق المستهلك. يحذرون من أن هذا الحكم من شأنه أن يمنع الدول من قوانين تمريرها التي تحمي المستهلكين من أضرار الذكاء الاصطناعى وستسمح فعليًا لشركات الذكاء الاصطناعى القوية بالعمل دون الكثير من الإشراف أو المساءلة.

يوم الجمعة ، كتبت مجموعة من 17 حكام جمهوري إلى زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون ، الذي دعا إلى “لمسة خفيفة“النهج لتنظيم الذكاء الاصطناعى ، ورئيس مجلس النواب مايك جونسون يدعو إلى ما يسمى” وقف منظمة العفو الدولية “لتجريده من فاتورة تسوية الميزانية ، لكل البديهية.

تم الضغط على هذا الحكم في مشروع القانون ، الملقب بـ “Big Beauty Bill” ، في مايو. إنه مصمم لحظر الدول من “(إنفاذ) أي قانون أو تنظيم تنظيم (AI) ، أنظمة (AI) ، أو أنظمة القرار الآلية” لمدة عقد.

مثل هذا الإجراء يمكن أن يستبق قوانين منظمة العفو الدولية التي مرت بالفعل ، مثل كاليفورنيا AB 2013، الأمر الذي يتطلب من الشركات أن تكشف عن البيانات المستخدمة لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي ، وقانون Elvis التابع لشركة Tennessee ، الذي يحمي الموسيقيين والمبدعين من الانتحالات التي ينشئها الذكاء الاصطناعى.

يمتد وصول الوقف إلى ما هو أبعد من هذه الأمثلة. قام المواطن العام بتجميع أ قاعدة البيانات من القوانين المتعلقة بمنظمة العفو الدولية التي يمكن أن تتأثر بالتوقف. تكشف قاعدة البيانات أن العديد من الولايات قد أقرت قوانين تتداخل ، مما قد يسهل في الواقع على شركات الذكاء الاصطناعى التنقل في “الترقيع”. على سبيل المثال ، قامت ألاباما وأريزونا وكاليفورنيا وديلاوير وهاواي وإنديانا ومونتانا وتكساس بتجريم أو خلقت المسؤولية المدنية عن توزيع وسائل الإعلام المولدة من الذكاء الاصطناعى المهددة للتأثير على الانتخابات.

يهدد وقف منظمة العفو الدولية أيضًا عدة فواتير سلامة منظمة العفو الدولية في انتظار التوقيع ، بما في ذلك فعل رفع نيويورك، والتي تتطلب مختبرات منظمة العفو الدولية الكبيرة على مستوى البلاد لنشر تقارير أمان شاملة.

إن الحصول على الوقف في مشروع قانون الميزانية تطلب بعض المناورة الإبداعية. نظرًا لأن الأحكام الواردة في مشروع قانون الميزانية يجب أن يكون لها تأثير مالي مباشر ، فقد قام Cruz بمراجعة الاقتراح في يونيو لجعل الالتزام بمقصورة الذكاء الاصطناعى شرطًا للولايات لتلقي الأموال من برنامج الوصول إلى الأسهم والنشر (BEAD) البالغ 42 مليار دولار.

ثم صدر كروز مراجعة أخرى يوم الأربعاء ، الذي يقول إنه يربط الشرط فقط بمبلغ 500 مليون دولار جديد في تمويل الخرز المدرج في الفاتورة – وعاء منفصل إضافي من المال. ومع ذلك ، فإن الفحص الدقيق للنص المنقح يجد أن اللغة تهدد أيضًا بسحب تمويل النطاق العريض الذي لا يمتثل بالفعل.

السناتور ماريا كانويل (مد) انتقد لغة المصالحة في كروز يوم الخميس ، مدعيا أن بند “الدول التي تتلقى تمويل حبة للاختيار بين توسيع نطاق النطاق العريض أو حماية المستهلكين من أضرار من الذكاء الاصطناعى لمدة عشر سنوات.”

ماذا بعد؟

حاليا ، الحكم في حالة توقف تام. اجتازت المراجعة الأولية لـ Cruz المراجعة الإجرائية في وقت سابق من هذا الأسبوع ، مما يعني أنه سيتم تضمين وقف منظمة العفو الدولية في مشروع القانون النهائي. ومع ذلك ، الإبلاغ اليوم من أخبار Punchbowl و بلومبرج اقترح أن المحادثات قد أعيد فتحها ، وأن المحادثات حول لغة وقف منظمة العفو الدولية مستمرة.

تخبر المصادر المطلعة بالمسألة TechCrunch أنهم يتوقعون أن يبدأ مجلس الشيوخ في النقاش الشديد هذا الأسبوع على تعديلات على الميزانية ، بما في ذلك تلك التي من شأنها أن تضرب وقفًا من الذكاء الاصطناعي. سيتبع ذلك التصويت-روما-سلسلة من الأصوات السريعة على قائمة التعديلات الكاملة.

Politico ذكرت يوم الجمعة أن مجلس الشيوخ من المقرر إجراء تصويت أولي على الضخم يوم السبت.

كريس ليهان ، كبير مسؤولي الشؤون العالمية في Openai ، قال في أ منشور LinkedIn أن “النهج المرقع الحالي لتنظيم الذكاء الاصطناعى لا يعمل وسيستمر في تفاقم إذا بقينا على هذا المسار.” وقال إن هذا سيكون له “آثار خطيرة” للولايات المتحدة لأنها تتسابق لإنشاء هيمنة الذكاء الاصطناعي على الصين.

وكتب ليهان: “على الرغم من أنه ليس شخصًا ما أقتبسه عادة ، إلا أن فلاديمير بوتين قال إن كل من يسود سيحدد اتجاه العالم للمضي قدمًا”.

شارك الرئيس التنفيذي لشركة Openai Sam Altman مشاعر مماثلة هذا الأسبوع خلال أ تسجيل مباشر من بودكاست التكنولوجيا شوكة صعبة. وقال إنه بينما يعتقد أن بعض التنظيم التكيفي الذي يعالج أكبر المخاطر الوجودية لمنظمة العفو الدولية ستكون جيدة ، “من المحتمل أن يكون الترقيع عبر الولايات فوضى حقيقية ويصعب تقديم الخدمات تحت”.

كما تساءل Altman عما إذا كان صانعو السياسة مجهزًا للتعامل مع تنظيم الذكاء الاصطناعي عندما تتحرك التكنولوجيا بهذه السرعة.

وقال: “أشعر بالقلق من أنه إذا … بدأنا عملية مدتها ثلاث سنوات لكتابة شيء مفصل للغاية ويغطي الكثير من الحالات ، فإن التكنولوجيا ستتحرك بسرعة كبيرة”.

لكن نظرة فاحصة على قوانين الولاية الحالية تحكي قصة مختلفة. معظم قوانين منظمة العفو الدولية الموجودة اليوم ليست بعيدة المدى ؛ وهي تركز على حماية المستهلكين والأفراد من أضرار محددة ، مثل Deepfakes والاحتيال والتمييز وانتهاكات الخصوصية. وهي تستهدف استخدام الذكاء الاصطناعى في سياقات مثل التوظيف والإسكان والائتمان والرعاية الصحية والانتخابات ، وتشمل متطلبات الكشف وضمان تحيز الخوارزميات.

سأل TechCrunch Lehane وأعضاء آخرين في فريق Openai عما إذا كان بإمكانهم تسمية أي قوانين حكومية حالية أعاقت قدرة عملاق التكنولوجيا على التقدم في تقنيتها وإصدار نماذج جديدة. لقد سألنا أيضًا عن سبب اعتبار التنقل في قوانين الدولة المختلفة معقدة للغاية ، بالنظر إلى تقدم Openai في التقنيات التي قد تؤدي إلى أتمتة مجموعة واسعة من الوظائف ذات الياقات البيضاء في السنوات القادمة.

طرح TechCrunch أسئلة مماثلة عن Meta و Google و Amazon و Apple ، لكنها لم تتلق أي إجابات.

القضية ضد الاستباق

وقالت إميلي بيترسون كاسين ، مديرة الطاقة في مجموعة الناشطين على الإنترنت ، لـ TechCrunch: “حجة الترقيع هي شيء سمعناه منذ بداية وقت الدعوة للمستهلك”. “لكن الحقيقة هي أن الشركات تتوافق مع لوائح الدولة المختلفة طوال الوقت. أقوى الشركات في العالم؟ نعم. نعم ، يمكنك.”

يقول المعارضون والساجون على حد سواء أن وقف منظمة العفو الدولية لا يتعلق بالابتكار – إنه يتعلق بالرقابة الجانبية. في حين أن العديد من الدول قد مررت بتنظيم حول الذكاء الاصطناعي ، فقد أقر الكونغرس ، الذي يتحرك ببطء ، قوانين صفر تنظم الذكاء الاصطناعي.

وقال ناثان كالفين ، نائب رئيس شؤون الدولة في الترميز غير الربحي – الذي رعى العديد من فواتير سلامة منظمة العفو الدولية: “إذا أرادت الحكومة الفيدرالية أن تمرر تشريعًا قويًا لسلامة الذكاء الاصطناعي ، ثم تستبق في قدرة الولايات على القيام بذلك ، سأكون أول من أكون متحمسًا جدًا لذلك”. “بدلاً من ذلك ، (وقف منظمة العفو الدولية) يسلب كل النفوذ ، وأي قدرة ، على إجبار شركات الذكاء الاصطناعي على القدوم إلى طاولة المفاوضات.”

أحد أبرز منتقدي الاقتراح هو الرئيس التنفيذي للأنثروبور داريو آمودي. في قطعة الرأي بالنسبة لصحيفة نيويورك تايمز ، قال Amodei: “إن وقفاز لمدة 10 سنوات هو أداة صريحة للغاية”.

وكتب “منظمة العفو الدولية تتقدم بسرعة كبيرة”. “أعتقد أن هذه الأنظمة يمكن أن تغير العالم ، بشكل أساسي ، في غضون عامين ؛ في غضون 10 سنوات ، يتم إيقاف جميع الرهانات. وبدون خطة واضحة للاستجابة الفيدرالية ، فإن الوقف الافتراضي سيمنحنا أسوأ ما في العالمين – لا توجد قدرة على الدول على التصرف ، ولا توجد سياسة وطنية كخلف.”

وقال إنه بدلاً من وصف كيفية إطلاق الشركات منتجاتها ، يجب على الحكومة العمل مع شركات الذكاء الاصطناعى لإنشاء معيار شفافية لكيفية تبادل الشركات معلومات حول ممارساتها وقدراتها النموذجية.

المعارضة لا تقتصر على الديمقراطيين. كانت هناك معارضة ملحوظة لمهمة الذكاء الاصطناعى من الجمهوريين الذين يجادلون بأن الحكم يتجول في الدعم التقليدي للحزب الجمهوري لحقوق الدول ، على الرغم من أنه تم تصميمه من قبل الجمهوريين البارزين مثل كروز والنائب جاي أوبرنولت.

من بين هؤلاء النقاد الجمهوريين السناتور جوش هاولي (R-MO) الذي يشعر بالقلق من حقوق الولايات ويعمل مع الديمقراطيين لتجريده من مشروع القانون. كما انتقد السناتور مارشا بلاكبيرن (R-TN) الحكم ، بحجة أن الدول بحاجة إلى حماية مواطنيها والصناعات الإبداعية من AI Amars. حتى أن النائب مارجوري تايلور غرين (R-GA) ذهب إلى حد القول إنها ستعارض الميزانية بأكملها إذا بقي الوقف.

ماذا يريد الأمريكيون؟

يقول الجمهوريون مثل كروز وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون إنهم يريدون أ “اللمس الخفيف” نهج حوكمة الذكاء الاصطناعي. وقال كروز أيضا في أ إفادة أن “كل أمريكي يستحق صوتًا في تشكيل” المستقبل.

ومع ذلك ، حديث بيو البحوث وجد المسح أن معظم الأميركيين يبدو أنهم يريدون المزيد من التنظيم حول الذكاء الاصطناعي. وجد الاستطلاع أن حوالي 60 ٪ من البالغين و 56 ٪ من خبراء الذكاء الاصطناعى يقولون إنهم أكثر قلقًا من أن الحكومة الأمريكية لن تذهب بعيدًا بما يكفي في تنظيم الذكاء الاصطناعي أكثر من أن الحكومة ستذهب بعيدًا. كما أن الأميركيين ليسوا واثقين إلى حد كبير من أن الحكومة ستنظم الذكاء الاصطناعي بشكل فعال ، وهم متشككين في جهود الصناعة حول الذكاء الاصطناعي المسؤول.

تم تحديث هذا المقال ليعكس تقارير أحدث عن الجدول الزمني لمجلس الشيوخ للتصويت على مشروع القانون والمعارضة الجمهورية الجديدة إلى AI Moritorium.