عادي سلطة Android سيعرف القراء أنني متمسك عمر البطارية الرائع مدعوم من قبل شحن سريع مناسب. وبهذا ، لا أقصد بالضرورة كلما كان ذلك أفضل كلما كان ذلك أفضل ، يجب أن تظل البطارية باردة أيضًا. بدلاً من ذلك ، فإن أحد متطلباتي الأعلى لأي هاتف يدعي شحنه بسرعة هو أنه يجب أن يكون قادرًا على القيام بذلك بغض النظر عن المكونات التي لديك في متناول اليد. ليس من الجيد على الإطلاق أن يتباهى أي شخص بمسح 100 واط من سدادة معينة ، فقط لضربات الطاقة الخاصة بك في العصير عندما تكون في أمس الحاجة إليها.

لحسن الحظ ، تعمل العلامات التجارية على تحسين الدعم لمعايير الشحن الأكثر شيوعًا. ومع ذلك ، هناك تعليقات ، وخاصة بين الأسماء الأكبر. تم تثبيت Apple بعناد على شحن Sub-25W ، وكذلك الرائدات من Samsung من غير Ultra ، في حين أن Google’s’s Pixel 9 Pro XL يتطلب بروتوكول نادر لتحقيق مستوى الطاقة 37W الرائد.

قد يكون الفقراء قاسيين ، لكن هذه العلامات التجارية لا تكاد تكون الأفضل ، خاصة مقارنة بـ Xiaomi 15 Ultra، وهو ما يفعل كل شيء في الاختبار. هذا صحيح ، في السابق موطن الكابلات والمقاطع الخاصة ، يتقاضى أحدث أجهزة الهاتف شياومي بسرعة أي شيء تقريبًا الآن. ولكن لا يجب أن تنفق ثروة صغيرة على الهاتف لشحنها على النحو الأمثل ، إذا كان بإمكانك حتى الحصول على يديك على الإطلاق. لهذا السبب فوجئت بسرور بمدى جودة التكلفة بشكل جيد OnePlus 13 يتعامل مع الشحن القفاز.

بصفتي مكتنزًا من الكابلات وقابس USB ، لدي مجموعة واسعة من الطرز المختلفة المنتشرة حول منزلي. يتفوق البعض على أحدث معايير USB PPS ، بعضها أكثر كلاسيكية USB PD 3.0 ، ولا يزال لدي عدد قليل من موانئ USB-A تطفو حول تلك الرياضة المختلفة المعايير السريعة للشحن السريع. أنا مهتم دائمًا برؤية كيفية أداء الهواتف مع كل هذه الخيارات وليس فقط قابسها الأمثل ، الذي غالبًا ما يكون خاصًا بالعلامة التجارية. OnePlus 13؟ يمر بألوان طيران.

كما ترون في الجدول أعلاه ، لا تزال تحصل على أسرع النتائج مع سدادة محددة من SeffectOC – على الرغم من أن 65W بعيد عن أعلى مستوى طاقة في السوق اليوم. ومع ذلك ، فإن قابس USB PPS القياسي بشكل متزايد سيصبح وقتًا مشابهًا تمامًا لكامله ، وذلك بفضل حوالي 45 واط من الطاقة. الفرق اثني عشر دقيقة ليس كثيرًا على الإطلاق.

حتى مع وجود قابس أقل من 30 واط PPS ، يبقى الوقت الكامل أقل من ساعة ، أسرع من بعض الشحنات الرائدة المنافسة في أسرع تكويناتها. هذه هي بالضبط الطريقة التي كنت أشحن بها الهاتف ؛ لا يزال قابس Seffecly Clunky الخاص بي بحزم في صندوقه. أنا أشحن OnePlus 13 بسرعة معقولة مع نفس طوب PPS الذي يشحن جهاز الكمبيوتر المحمول وسماعات الرأس والبكسل والمزيد. يمكنني أن أتخيل أنني لست وحدي في هذه الممارسة.

المعايير القديمة أقل سرعة ، ولكن هذا أمر متوقع. 150 دقيقة من UBIQUITOUS USB PD 3.0 بطيئة ولكن بالكاد غير عادية. تتقاضى العديد من الهواتف بسرعة 18W من هذه المنافذ ، وبعضها يسحب أقل ، وسيعمل عدد قليل نادر إلى 27 واط. يكون منفذ Quick Charge 2.0 القائم على USB-A بطيئًا على قدم المساواة ، لكن 18W لا يزال أفضل من لا شيء. ومع ذلك ، فإن الخبر السار هو أنك ستحصل على أي سرعة يمكن لشاحن USB PPS الحديثة أن يوفرها ، ما يصل إلى 45 واط بشكل معقول ، وعلى الأقل بعض الطاقة من المقابس الأقدم ، مما يمنح المستخدمين الكثير من الخيارات لكل من سدادات الجدران ، وبشكل متزايد ، البنوك الكهربائية أيضًا.

إذا لم يكن OnePlus الخاص بك ، Samsung Galaxy S25 Ultra هو أيضًا هاتف ممتاز لشحن الدعم – حتى لو لم يكن بالسرعة والتكاليف أكثر بكثير. سوف تدير 45W عبر PPS ، 24W على PD 3.0 ، و 15W على منفذ شحن سريع قديم. هذا نطاق صلب ، مع التأكد من شحنه بسرعة إلى حد ما من أي قابس لديك في متناول اليد. إنه لأمر مخز أن بقية المسلسل لا يتقاضى رسومًا بهذه السرعة.

هذا يقودني إلى نقطتي النهائية: لقد رأينا أن الدعم السريع الشائع يمكن تحقيقه في الرائدات الرائدة باهظة الثمن. أنجز OnePlus 13 نفس العمل الفذ في حزمة أكثر بأسعار معقولة ، والآن حان الوقت لمزيد من الهواتف بأسعار معقولة لشحنها بسرعة وعالمية أيضًا.

نأمل أن يشاع سامسونج 45W Galaxy S25 Fe سيأتي لتمرير ودفع Apple و Google وغيرها إلى رفع لعبتهم في قطاعاتهم الأكثر بأسعار معقولة أيضًا. من بين الثلاثة الكبار ، تدفع Samsung أيضًا الحدود مع Galaxy A56 5G، تفوق العديد من نماذج الميزانية الأخرى التي تعتمد على الشحن السريع أو التمسك ببساطة بشيء بطيء. نصل إلى هناك ، نتباطأ ولكن بالتأكيد.

بالطبع ، من السهل أن تجرف في لعبة Watts و Legth Number ، وستكون محقًا في تسليط الضوء على أن الشحن لا يتعلق فقط بالسرعة. الحرارة هي القاتل الصامت لبطاريات الليثيوم أيون ، وحتى أفضل خوارزميات الشحن الذكية لا يمكنها دائمًا مواجهة التأثير طويل الأجل لعمليات الفواصل المتكررة عالية الحدود. تنفذ العديد من الهواتف الآن الشحن المرحلي – قوة التفجير في وقت مبكر ، ثم تبطئ بنسبة 80 ٪ – ولكن ، تمامًا مثل مطالبات القوة الغامضة ، ليست جميع العلامات التجارية شفافة حول كيفية تأثير ذلك صحة البطارية على المدى الطويل.

هذا مهم بشكل خاص حيث تدفع الترقيات بشكل متزايد في الدورة القديمة إلى ثلاثة أعوام ، وتمتد إلى أربعة أو خمسة أو حتى أطول. قد تنتهي البطارية التي تتحلل عن طريق الشحن العدواني بنسبة 80 ٪ صحة في أقل من عامين ، مما يقلل من العمر المفيد لهاتفك وربما زيادة النفايات الإلكترونية. هذا هو السبب في أن الدعم الواسع للمعايير العالمية المعتدلة مثل USB PD 3.0 و PD PPS لا يتعلق فقط بالراحة-بل يتعلق أيضًا بمنح المستخدمين المزيد من خيارات الشحن. يمكنك التوصيل بمعدلات معتدلة ولكن ليس بطيئة للحفاظ على صحة البطارية ، إذا كان هذا مصدر قلق. من الناحية المثالية ، ستكون قادرًا على التقاط شاحن أو بنك الطاقة 20 أو 30 أو 40 واط وتعلم أنه سيعمل فقط – بعض الهواتف موجودة ، لكن الكثير منهم لا يزالون ليسوا كذلك.

هناك بالفعل ثلاثة اعتبارات هنا ، ثم: راحة المشتري فيما يتعلق باستخدام المقابس الحالية ، وتقليل المكونات والنفايات الإلكترونية ، ومنح المستهلكين المزيد من الخيارات حول مستوى الطاقة الذي يشعرون به. في نهاية المطاف ، فإن شحن المرونة ليس مجرد مكافأة ورقة المواصفات nerdy ؛ إنه تحسن في جودة الحياة في العالم الحقيقي. سواء كنت ترغب في تناول العصير بسرعة قبل الخروج ، أو شحن برفق بين عشية وضحاها ، أو الاستمرار في استخدام المقابس الموثوقة المنتشرة بالفعل في جميع أنحاء منزلك ، فإن الدعم العريض متعدد القيود يجعل الأمر كله ممكنًا-وهذا يعني عدد أقل من الملحقات غير الضرورية التي تسد أدراج أو مدافن النفايات.

لذا ، على الرغم من أنه من المغري أن يتويج أسرع الهاتف الفائز ، فربما يجب أن نحيي تلك التي تتيح لنا تهمة ما نريد ، عندما نريد ، وما لدينا بالفعل. هذا هو نوع النهج الأول الذي يحمي محفظتك ، ويمتد حياة هاتفك ، ويقلل من فوضى الدرج-أو حتى مكب النفايات في المستقبل.