عندما يتعلق الأمر بالدفاع عن دونالد ترامب من أسوأ الاتهامات ، فإن مجمع MAGA المؤثر الصناعي ، سواء كان ذلك خارج الولاء أو الحفاظ على الذات ، في كثير من الأحيان يتخلف عن السداد واتشا ، بحجة أن الديمقراطيين مذنبون مثل ترامب ، أو (من الناحية المثالية) أسوأ. لقد صدق هذا المبدأ مع ملحمة جيفري إبشتاين الحالية ، وبما أن غضب جمهورهم من سكييروكتس لإدارة ترامب ، فإن عالم المؤثرات في ماجا يحاول تسكع جديد: اللوم الديمقراطيين ، ليس ترامب ، للحفاظ على “ملفات إبشتاين” تحت القفل والمفتاح.

ترامب ، الشخص الذي يمكنه أن يأمر بالإفراج عن الوثائق المذكورة ، أمضى الأسابيع القليلة الماضية في محاولة لخنق الدراما من بضع زوايا مختلفة ، في نهاية المطاف في نهاية المطاف في كل مرة كان يحاول فيها التخلي عن إبشتاين. حاول رفضه خلال اجتماع مجلس الوزراء (“هل ما زلت تتحدث عن جيفري إبشتاين؟”) ، مما قلل من شغل تشغيله الحقيقة الاجتماعية (“دعونا … لا تضيع الوقت والطاقة على جيفري إبشتاين ، شخص لا أحد يهتم به”) ، و انتقاد مراسل لسؤالهم عن إبشتاين (“هل ما زال الناس يتحدثون عن هذا الرجل؟”).

ولكن ليس هناك ما يشير إلى أن مجمع Maga-Inslencer سيتوقف أبدًا عن الحديث عن إبشتاين ، أو أن جماهيرهم سيسمح له بالرحيل. ولكن على مدار الأسبوع الماضي ، بدأت فئة المؤثرات ، وبعد ذلك الحزب الجمهوري ، في مناورة تدور ترامب إلى نقطة نقاش أكثر قبولا ، مستوحاة من حديث وول ستريت جورنال قنبلة ذكرت أن وزارة العدل أخبرت ترامب في شهر مايو أن اسمه كان في كومة الوثائق المتعلقة بجيفري إبشتاين. قال أليكس جونز: “بالطبع سيكون هناك يذكر إبستين ، الذي كان عضوًا في مار لاغو حتى طرده ترامب”. Infowars المضيف الذي أمضى الأيام القليلة الماضية مستعرة حول ملفات إبشتاين. لكن بينما كان يدعو إلى رئيس أي شخص في الإدارة لفشله في التسليم ، كان من الأسهل بكثير دائرة حول ترامب حول لحظة ربطه المنشور السائد بالسلوك السيئ.

لورا لوومر ، المؤثرة البارزة الأخرى التي كانت تنتقد الإدارة بسبب ردها المثير للقلق ، انتهز أيضًا الفرصة لمحاولة العودة إلى المنزل من خلال التساؤل بين أين بالضبط ظهر اسم ترامب في الملفات ، بينما يزرع ترامب أيضًا. “هل يحاولون أن يقولوا أن ملفًا هو اسم شخص ما في دفتر عناوين؟” سألت بشكل خطابي كتاب اللعب السياسي في يوم الخميس ، مضيفة أنها ، أيضًا ، كان لديها دفتر عناوين كبير. “لقد ارتكب بعض هؤلاء الأشخاص في دفتر عناوي جرائم. هل هذا يعني أنني متورط في جرائمهم؟ الرئيس ترامب ليس شاذ جنسيا. وأتطلع إلى رؤيته يقاضى كل صحفي ونشر يحاول ضمنا أنه واحد.”

في الأيام والأسابيع التي أصدرت إدارة ترامب مذكراتهم القصيرة حول ملفات إبشتاين ، فإن عالم مؤثرات ماجا – على وجه التحديد ، أولئك الذين قاموا ببناء حياتهم المهنية “مجرد طرح أسئلة” عن إبشتاين أثناء الراحة في ترامب – تصارع باختيار صعب: إما تلبية طلب جمهورهم على الاستمرار في السؤال عما تختبئه النخب عن إبشتاين ، أو الحفاظ على علاقتهم والوقوف مع البيت الأبيض.

اختار البعض جماهيرهم ، ومقامرة أن أتباعهم موالون وراء ترامب ، وأن تأثيرهم لا يتوقف على وصولهم إلى البيت الأبيض. (نشر تاكر كارلسون ، على سبيل المثال ، حلقة مدتها ساعتين تركزت بالكامل على مؤامرات إبشتاين-بعد أسبوع واحد من ضمني أن إبشتاين كان عميلًا من الموساد.) لقد عاود آخرون إلى ترامب ، مثل المؤثر كاتورد ، وهو شحن إيبشتاين في وقت ما. بدأت تشير إلى أن “المؤثرين” البودكاست “ينتقدون ترامب الآن ربما أخذت المال الروسي للقيام بذلك. (في عام 2024 ، وجهت المدعين العامين الأمريكيين موظفين في RT لتحويل الأموال بشكل غير قانوني لنشر دعاية Kremlin ، بزعم أنهم وضعوا 10 ملايين دولار في شركة إعلامية مقرها في تينيسي والتي تتوافق معها مع Tente Media ، التي عملت مع Tim Pool و Benny Johnson وآخرون.) Catturd ثم تويت أنه كان “لا يتخلى عن ترامب” ، وقضى الأسبوع اللاحق في دعوة لائحة اتهام باراك أوباما ونشر ميمات السكرتير الصحفي كارولين ليفيت.

لكن بالنسبة للجميع ، كان من الصعب الحصول عليها في كلا الاتجاهين. على سبيل المثال ، فشلت محاولة لومير لإلغاء اللوم على المدعي العام بام بوندي عندما رفض ترامب إطلاق بوندي ، بينما استشهد المؤثرون الذين حاولوا إقناع جمهورهم بالانتقال إلى مواضيع مختلفة ، تمرد جمهورهم (خاصةً إذا كان هؤلاء المؤثرين ، مثل بيني جونسون ، يستشهدون بمحادثاتهم مع المسؤولين الحكوميين كإبلاغ بما فيه الكفاية).

وقبل أن ترفضها على أنها sturm-and-drang على الإنترنت ، يمكن رؤية نفس الديناميكية في الكونغرس ، حيث يحاول الجمهوريون قصارى جهدهم لإرضاء القاعدة مع مراعاة الرئيس-وهي مهمة جعلت صعبة لأن مكوناتهم العادية اليومية لديهم أيضًا شكوك عميقة حول مسألة إبيشتاين بأكملها. أ تم إصدار استطلاع رويترز/إيبسوس الأسبوع الماضي وجدت أن الغالبية العظمى من الناخبين – بما في ذلك غالبية الجمهوريين – يعتقدون أن الحكومة تخفي معلومات حول “قائمة العملاء” سيئة السمعة. وبصورة ، يعتقد 35 في المائة فقط من الجمهوريين أن إدارة ترامب كانت تتعامل معه بشكل جيد. (قال 30 في المائة إن ترامب لم يكن ، و 35 في المائة غير متأكدين.)

يوم الأربعاء ، صوتت لجنة فرعية لمجلس النواب لاستدعاء وزارة العدل لملفات إبشتاين ، بأغلبية تتألف من خمسة ديمقراطيين وثلاثة جمهوريين. انتهى الجمهوريان اللذان عارضوا الاستدعاء إلى طلبات أخرى للاتصالات المتعلقة بـ Epstein من مسؤولي Biden و DoJ. لكل أخبار ABC ، شمل “المسؤولون” الموضوعات الديمقراطية لنظريات التآمر الأكثر دائمة في ماجا: “بيل وهيلاري كلينتون ، جيمس كومي ، لوريتا لينش ، إريك هولدر ، ميريك جارلاند ، روبرت مولر ، ويليام بار ، جيف سيشنز ، ألبرتو غونزاليس.”

بمعنى آخر ، لا يبدو أن أحداً قادرًا على الترشح مع تقييم ترامب بأن إبشتاين هو “شخص لا أحد يهتم به”. غير قادر على قمع الاعتقاد بأن هناك مؤامرة على قدم وساق ، والشيء الوحيد الذي يجب فعله هو محاولة تورط الديمقراطيين. حتى المتحدث مايك جونسون ، الذي فجأة دعا عطلة لمدة خمسة أسابيع يوم الخميس الماضي لمنع نظرائه الديمقراطيين من التصويت لإصدار ملفات إبشتاين ، التي تميل إلى مؤامرة محتملة. “أحد مخاوفنا هو ، بالطبع ، أنه تم عقده في أيدي قادة وزارة العدل تحت الإدارة الأخيرة ، إدارة بايدن هاريس ،” وقال لمراسل NewsMax يوم الأربعاء. “ونحن نعلم جميعًا كيف كان الكثير من هؤلاء المسؤولين ملتوية وفاسدين ، وكيف شاركوا في لوفير ضد الرئيس ترامب. لديه قلق ، وأنا كذلك ، أن الأمور كان يمكن أن يتم الدكتوراه في هذه السجلات.” عندما يتعلق الأمر بنقاط الحديث اليميني بناءً على مزاعم قاسية غير مثبتة ، فمن الأفضل أن تبدأ في الغموض مبكرًا-ومزامنة مع الرئيس أيضًا.