برنامج مفتوح المصدر هي البنية التحتية الرقمية المفتوحة أن اقتصاداتنا ومجتمعاتنا تعتمد عليها. ومع ذلك ، لا تزال صيانة المصادر المفتوحة تعاني من نقص التمويل ، خاصة عند مقارنتها بالبنية التحتية المادية مثل الطرق أو الجسور. لذلك نسأل: كيف يمكن للقطاع العام دعم صيانة مفتوحة المصدر بشكل أفضل؟

كجزء من جهودنا لدعم المطورين ، قام فريق سياسة مطور Github بتكليف دراسة من Open Forum Europeو Fraunhofer ISI و المعهد الجامعي الأوروبي يستكشف ذلك كيف أن أحد أكثر البرامج الحكومية نجاحًا في العالم مفتوحًا ، الألمانية وكالة التكنولوجيا السيادية، يمكن تحجيمها إلى مستوى الاتحاد الأوروبي. تلك الدراسة تم نشره اليوم. إليك ما تقوله وما يمكنك فعله للمساعدة في جعل صندوق التكنولوجيا السيادية للاتحاد الأوروبي (EU-STF) حقيقة واقعة.

تحدي الصيانة

هناك عدم تطابق عميق بين أهمية صيانة المصادر المفتوحة والاهتمام العام الذي يحصل عليه. قيمة جانب الطلب للبرامج المفتوحة المصدر للاقتصاد العالمي هي يقدر بـ 8.8 تريليون دولارويظهر بحث المفوضية الأوروبية أن OSS يساهم ما لا يقل عن 65-95 مليون يورو إلى اقتصاد الاتحاد الأوروبي سنويا. يتم استخدام تقنيات المصادر المفتوحة الأساسية ، مثل المكتبات ولغات البرمجة أو أدوات تطوير البرمجيات ، في جميع قطاعات الاقتصاد والمجتمع والإدارات العامة.

الجانب الآخر للجميع الذين يستفيدون من هذه البنية التحتية الرقمية المفتوحة هو أن القليل منهم يشعرون بالمسؤولية عن دفع علامة التبويب. وكالة التكنولوجيا السيادية مسح لأكثر من 500 من المشرفين على OSS أظهر أن ثلثهم لا يتم دفعهم على الإطلاق مقابل أعمال الصيانة الخاصة بهم ، ولكن يرغبون في أن يكونوا كذلك. ثلث آخر يكسب بعض الدخل من صيانة OSS ، لكنه غير قادر على كسب لقمة العيش من هذا العمل. ربما أكثر إثارة للقلق ، أن ثلث المجيبين هم من المحاربين منفردين ، ويتم الحفاظ على ما يقرب من ثلاثة أرباع المشاريع التي شملها الاستطلاع من قبل ثلاثة أشخاص أو أقل. كما أظهرت الحوادث الأمنية البارزة مثل XZ Backdoor أو Log4shell Pruckinability في السنوات الأخيرة ، يمكن أن تعني مخاطر خطيرة على صحة مجتمع OSS وأمن نظامنا الإيكولوجي للبرمجيات العالمية إذا تم وضع الكثير على أكتاف الفرق الصغيرة ، والمضغوطة ، والفرق التي لا تحظى بالتقدير.

في Github ، نساعد في مواجهة تحدي الاستدامة مفتوح المصدر من خلال رعاة جيثب، ال صندوق GitHub Secure Open Source، أدوات أمان مجانية للمحفرين ، والمبادرات الأخرى. ومع ذلك ، فإننا ندرك أن هناك فجوة كبيرة بين القيمة العامة الهائلة للبرامج المفتوحة المصدر والتمويل المتاح للحفاظ عليه ، وهي فجوة يسعى هذا البحث إلى معالجتها.

تصميم صندوق مؤثر

بناءً على قصة نجاح وكالة التكنولوجيا السيادية الألمانية ، التي استثمرت أكثر من 23 مليون يورو في 60 مشروعًا OSS في أول عامين من تشغيلها (2022-2024) ، يجب أن يكون لدى الاتحاد الأوروبي خمسة مجالات رئيسية للنشاط:

1. تحديد تبعيات المصادر المفتوحة الأكثر أهمية في الاتحاد الأوروبي ،
2. الاستثمارات في الصيانة ،
3. الاستثمارات في الأمن ،
4. الاستثمارات في التحسين ،
5. تعزيز النظام البيئي المصدر المفتوح.

تقترح الدراسة اثنين من الإعدادات المؤسسية البديلة للاتحاد الأوروبي: إما إنشاء مؤسسة الاتحاد الأوروبي المركزية (نموذج القمر) ، أو اتحاد الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي يقدم التمويل الأولي ويتقدم للحصول على موارد إضافية من ميزانية الاتحاد الأوروبي (النموذج العملي). في كلتا الحالتين ، لجعل الصندوق نجاحًا ، يجب أن لا يقل مساهمة الميزانية المتعددة الثقافات في الاتحاد الأوروبي المقبلة عن 350 مليون يورو. لن يكون هذا كافيًا لتلبية احتياجات صيانة المصادر المفتوحة ، ولكنه قد يشكل أساسًا للاستفادة من الصناعة والتمويل المشترك للحكومة الوطنية التي من شأنها أن تؤثر دائمًا.

تم تجهيزه بالتعلم من وكالة التكنولوجيا السيادية الألمانية وغيرها من برامج المصادر المفتوحة الحكومية ، مثل صندوق التكنولوجيا المفتوحة في الولايات المتحدة أو مبادرة الجيل القادم للاتحاد الأوروبي ، حددت الدراسة سبعة معايير تصميم يجب أن تفي بها الاتحاد الأوروبي:

1. تمويل مجمعة. لمعالجة فجوة تمويل الصيانة ، يجب أن تكون جميعها قادرة على وضع الأموال في نفس القدر. ليس من مصلحة المشرفين على المصادر المفتوحة المرتدة أن تضطر إلى البحث والتقدم إلى العشرات من الأموال المنفصلة ، وكل ذلك بمعايير تمويل مختلفة قليلاً. لهذا السبب تم تمويل مجمعات صناديق Github Open Source Fund من العديد من شركاء الصناعة إلى برنامج واحد متماسك. يجب أن يتبع الاتحاد الأوروبي STF نفس المنطق وأن يكون قادرًا على جمع المساهمات من الصناعة والحكومات الوطنية وميزانية الاتحاد الأوروبي على حد سواء.
2. بيروقراطية منخفضة. إذا كنت واحداً من هؤلاء المحاربين المنفردين غير المذكورة أعلاه ، فإن آخر ما تحتاجه هو غرق عدة أيام من العمل في عملية تقديم معقدة مع نتيجة غير مؤكدة تشتهر بها العديد من برامج تمويل الاتحاد الأوروبي. يجب أن يجمع الاتحاد الأوروبي-STF بين عملية تطبيق خفيفة الوزن جنبًا إلى جنب مع أبحاثه الخاصة لتحديد مشاريع البنية التحتية للبنية التحتية الحرجة والاتصال بها بشكل استباقي. يجب أن يكون للمستفيدين من التمويل متطلبات إعداد تقارير محدودة للتأكد من أنهم قادرون على قضاء وقتهم في تحسين صحة مشاريع OSS ، وليس القفز عبر الأطواق الإدارية.
3. الاستقلال السياسي. غالبًا ما تتبع برامج التمويل العام الاتجاهات التكنولوجية ، مثل blockchain أو الحوسبة الكمومية أو الذكاء الاصطناعي. غالبًا ما يتم التغاضي عن صيانة المصادر المفتوحة ، لأنها ليست تطوراً جديداً ولا يقتصر على قطاع اقتصادي معين: إنه أساسي بالنسبة لهم جميعًا. يجب أن يكون الاتحاد الأوروبي-STF مستقلاً سياسياً بما يكفي لحمايته من المحاور المتكررة إلى مواضيع جديدة بارزة من الناحية السياسية ، وبدلاً من ذلك يركز على مهمة تأمين وصيانة البنية التحتية للبرمجيات العامة لدينا.
4. تمويل مرن. لا يوجد نموذج واحد يناسب الجميع للصيانة مفتوحة المصدر. العديد من المشرفين استأجرت من قبل الشركات للعمل على OSS كجزء من وظائفهم اليومية. البعض الآخر يحافظ على المشاريع في أوقات فراغهم. تخضع بعض مشاريع OSS الحاسمة لمؤسسة أو غيرها من غير الربحية ، ومع ذلك فإن البعض الآخر يتكون من مجموعة فضفاضة من الأفراد المنتشرة في جميع أنحاء العالم. يجب أن يكون الاتحاد الأوروبي-STF قادرًا على تمويل الأفراد أو المنظمات غير الربحية أو الشركات في جميع هذه الحالات لأعمال صيانة OSS الخاصة بهم. لا ينبغي أن يكون العيش في الاتحاد الأوروبي شرطًا لتلقي التمويل ، تمامًا مثل الوكالة السيادية الألمانية لا يقيد تمويل الألمان. للاستفادة من الاقتصاد والمجتمع في الاتحاد الأوروبي ، لا يتعين إجراء البرمجيات في الاتحاد الأوروبي ، طالما أنه مصنع مفتوح المصدر.
5. تركيز المجتمع. سوف يكافح الصندوق الذي يديره الموظفون العموميون المهنيون فقط من أجل تطوير الخبرة وبناء الثقة من خلال النظام البيئي مفتوح المصدر ضروري لإحداث تأثير إيجابي على استدامة المصادر المفتوحة. يجب أن تتعاون الاتحاد الأوروبي مع مجتمع المصادر المفتوحة للمشاركة في تحديد أولويات التمويل وتصميم عملية التمويل.
6. المحاذاة الاستراتيجية. لكي تكون جذابة بما يكفي للاتحاد الأوروبي لتبرير إنفاق ميزانية لا تقل عن 350 مليون يورو على الاستدامة مفتوحة المصدر ، يتعين على الاتحاد الأوروبي أن يثبت تأثيرًا إيجابيًا على الأهداف الإستراتيجية للاتحاد الأوروبي. تضع الدراسة بالتفصيل كيف يساهم تمويل صيانة المصادر المفتوحة في القدرة التنافسية الاقتصادية ، والسيادة الرقمية (أي قدرة الأفراد والشركات والدولة على استخدام وتصميم تكنولوجياهم وفقًا لاحتياجاتهم الخاصة) ، والأمن السيبراني ، على سبيل المثال من خلال مساعدة الشركات على الامتثال لالتزامات أمان سلسلة التوريد الخاصة بهم لمكونات المصدر المفتوح تحت قانون المرونة الإلكترونية.
7. الشفافية. كما هو الحال مع أي حالة إنفاق أموال دافعي الضرائب ، يجب أن تفي الاتحاد الأوروبي بـ STF بأعلى معايير الشفافية في قرارات الحوكمة والتمويل ، لضمان أنه لا يمكن أن تكسب الثقة ليس فقط لمجتمع المصادر المفتوحة ، ولكن أيضًا لصانعي السياسات الذين يوافقون على ميزانيته.

جعل صندوق التكنولوجيا السيادية الاتحاد الأوروبي حقيقة واقعة

في الوقت الحالي ، يقوم الاتحاد الأوروبي بتشجيع المفاوضات على ميزانيته الجديدة متعددة السنوات لفترة 2028-2035 ، إطار مالي متعدد الثقافات. يقدم فريق سياسة مطور Github نتائج الدراسة إلى المشرعين في الاتحاد الأوروبي وتعبئة دعم شركاء الصناعة لإظهار الحاجة إلى أداة جديدة تتيح للقطاعات العامة والخاصة العمل معًا على تأمين البنية التحتية مفتوحة المصدر. يسعدنا أن نتعاون مع مرسيدس بنز ، التي ساهمت في مقدمة في الدراسة وكانوا مؤيدين صوتيين لفكرة صندوق التكنولوجيا السيادية للاتحاد الأوروبي منذ بدايته.

بدون التمويل والدعم المستدامين ، من المتوقع تمامًا أن تتلقى مشاريع برامج المصادر الأكثر فتحًا من أي وقت مضى العناية والتدقيق المناسبين لبرمجيات هذه الأهمية.

Magnus Estiberg ، كبير البرامج Soft ، يراقب مرسيدس-بنز Agior Markus Ravetots ، نائب رئيس البرمجيات المحددة للسيارات ، Tech Innovation GmbH

ال المقترحات التشريعية الأولى بالنسبة لميزانية الاتحاد الأوروبي ، ضربت للتو مكاتب البرلمان الأوروبي والحكومات الوطنية في مجلس الوزراء. سواء كنت فردًا أو عضوًا في منظمة مفتوحة المصدر أو ممثل شركة ، يمكنك التعبير عن دعمك لإنشاء الاتحاد الأوروبي إلى المفوضية الأوروبية ، وممثلك المنتخبين في البرلمان الأوروبي ، وحكومتك الوطنية. إذا كنت في Summit Open Source Summit في 26 أغسطس ، فيمكنك انضم إلينا لعرض الدراسة ومناقشة المجتمع.

كتبه

فيليكس ريدا (هو/هم) هو مدير سياسة المطور في جيثب. لقد قام بتشكيل سياسة رقمية لأكثر من عشر سنوات ، بما في ذلك العمل كعضو في البرلمان الأوروبي من 2014 إلى 2019 ويعمل مع القاضي الإستراتيجي Gesellschaft Für Freiheitsrechte (GFF). يشمل مجالات اهتمامه إصلاح حقوق الطبع والنشر ، وحرية التعبير ، واستدامة النظام البيئي مفتوح المصدر. فيليكس هو أحد الشركات التابعة لمركز بيركمان كلاين للإنترنت والمجتمع في جامعة هارفارد ، ويعمل في مجلس إدارة مؤسسة المعرفة المفتوحة في ألمانيا. وهو حاصل على درجة الماجستير في العلوم السياسية وعلوم الاتصالات من جامعة مينز ، ألمانيا.