راديون

مع Linux 6.16 kernel التي ستظهر لأول مرة على أنها مستقرة بمجرد يوم الأحد القادم ، هناك بعض مزايا الأداء البسيطة للرسومات المتكاملة Radeon مع The Incredible Strix Halo سوك. فيما يلي بعض معايير المقارنة لـ Linux 6.15 مقابل Linux 6.16 GIT لرسومات AMD Radeon لـ Ryzen AI Max+ 395 مع HP Zbook Ultra G1A الكمبيوتر المحمول.

بالإضافة إلى MESA 25.2 مساعدة تتبع الأشعة وغيرها من المناطق المختارة بالنسبة لرسومات RDNA 3.5 مع STRIX HALO ، فإن إصدار kernel Linux 6.16 القادم يحتوي على بعض التحسينات الطفيفة من سائق kernel AMDGPU المنقح.

Strix Halo على Ubuntu 25.04

على HP Zbook Ultra G1A مع AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 مع رسومات Radeon 8060s ، قمت بتجهيز بعض المعايير المقارنة على Ubuntu 25.04 عند استخدام Linux 6.15 مستقرًا مقارنةً بلقطة يومية حديثة من Linux 6.16 في حالتها القريبة.

Linux 6.16 معايير AMD Radeon 8060S Strix Halo على Linux

بالنسبة لأعباء عمل الرسومات المختلفة ، كانت هناك بعض التحسينات اللطيفة لاكتشاف هالة Strix على إصدار Linux kernel الجديد … لا شيء مروع للغاية ولكنه مستمر في الاتجاه الصحيح مع أداء رسومات Strix Halo بالفعل في شكل جذاب للغاية تحت Linux مع مكدس AMD مفتوح المصدر.

معيار VKPEAK مع إعدادات FP32-SCALAR. كان Linux 6.16 Git + Mesa 25.2 الأسرع.

معيار VKPEAK مع إعدادات FP16-VEC4. كان Linux 6.16 Git + Mesa 25.2 الأسرع.

معيار VKPEAK مع إعدادات FP64-SCALAR. كان Linux 6.16 Git + Mesa 25.2 الأسرع.

معيار VKPEAK مع إعدادات INT16-VEC4. كان Linux 6.16 Git + Mesa 25.2 الأسرع.

VKPEAK معيار مع إعدادات int8-dotprod. كان Linux 6.16 Git + Mesa 25.2 الأسرع.

معيار VKPEAK مع إعدادات Int8-Matrix. كان Linux 6.16 Git + Mesa 25.2 الأسرع.

بالنسبة لأداء حساب Vulkan كان صغيرًا ولكنه يتماشى مع Linux 6.16 بعد أن تجاوز Linux 6.15.

معيار Gravitymark مع إعدادات الدقة: 2880 × 1800 ، العارض: Vulkan. كان Linux 6.16 Git + Mesa 25.2 الأسرع.

معيار Gravitymark مع إعدادات الدقة: 2880 × 1800 ، العارض: Tracing Ray Vulkan. كان Linux 6.16 Git + Mesa 25.2 الأسرع.

Counter-Strike 2 معيار مع إعدادات الدقة: 2880 × 1800. كان Linux 6.15 + MESA 25.2 هو الأسرع.

Cyberpunk 2077 معيار مع إعدادات الدقة: 2880 × 1800 ، إعداد الرسومات: منخفض. كان Linux 6.16 Git + Mesa 25.2 الأسرع.

Dirt Rally 2.0 معيار مع إعدادات الدقة: 2880 × 1620 ، الرسومات المسبقة: Ultra. كان Linux 6.16 Git + Mesa 25.2 الأسرع.

مع عبء عمل الرسومات على Strix Halo Linux 6.16 ، لم يكن دائمًا يحقق ربحًا ولكن على الأقل لا توجد انحدارات.

Hitman 3 معيار مع إعدادات الدقة: 2880 × 1800 ، مستوى الجودة: منخفض. كان Linux 6.16 Git + Mesa 25.2 الأسرع.

Hitman 3 معيار مع إعدادات الدقة: 2880 × 1800 ، مستوى الجودة: منخفض ، إجمالي وقت الإطار. كان Linux 6.16 Git + Mesa 25.2 الأسرع.

Hitman 3 معيار مع إعدادات الدقة: 2880 × 1800 ، مستوى الجودة: Ultra. كان Linux 6.16 Git + Mesa 25.2 الأسرع.

Hitman 3 معيار مع إعدادات الدقة: 2880 × 1800 ، مستوى الجودة: Ultra ، وقت الإطار الكلي. كان Linux 6.16 Git + Mesa 25.2 الأسرع.

Hitman 3 معيار مع إعدادات الدقة: 2880 × 1800 ، مستوى الجودة: متوسط. كان Linux 6.16 Git + Mesa 25.2 الأسرع.

Hitman 3 معيار مع إعدادات الدقة: 2880 × 1800 ، مستوى الجودة: متوسط ، إجمالي وقت الإطار. كان Linux 6.16 Git + Mesa 25.2 الأسرع.

تم العثور على أهم مكاسب من Linux 6.16 على Strix Halo مع لعبة Hitman.

معيار مبدأ Talos مع إعدادات العارض: Vulkan ، القرار: 2880 × 1800. Linux 6.16 GIT + MESA 25.2 كان الأسرع.

Paraview القياس مع إعدادات الاختبار: حجم المويجات ، الإطارات: 3000 ، الدقة: 2880 × 1800. Linux 6.16 GIT + MESA 25.2 كان الأسرع.

Paraview Benchmark مع إعدادات الاختبار: Wavelet Contour ، الإطارات: 600 ، الدقة: 2880 × 1800. كان Linux 6.16 Git + Mesa 25.2 هو الأسرع.
Paraview Benchmark مع إعدادات الاختبار: Wavelet Contour ، الإطارات: 3000 ، الدقة: 2880 × 1800. Linux 6.16 GIT + MESA 25.2 كان الأسرع.

على الرغم من عدم وجود مكاسب كبيرة في الأداء مع Linux 6.16 ، فإن الحركة تستمر في الاتجاه الصحيح مع AMD Strix Halo على Linux.

Source link


اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *