قاد هذا التحقيق FTC إلى استنتج أن “الاعتماد الواسع النطاق لهذه الممارسة قد يزيد بشكل أساسي من كيفية شراء المستهلكين المنتجات وكيف تتنافس الشركات”.

في البيان الصحفي ، تم حساب الوكالة الدولية للطاقة المناهضة للمنافسة ، مشروع الحريات الاقتصادية الأمريكية ، بين مجموعات الدعوة التي تؤيد مشروع قانون الديمقراطيين. أشار محاميهم القانوني الكبير ، لي هيبنر ، إلى أن “أسعار البقالة ارتفعت بنسبة 26 في المائة منذ انفجار عصر الوباء في التسوق عبر الإنترنت” ، وهذا هو “تتوافق مع التكنولوجيا الجديدة المصممة لضغط كل قرش أخيرة من المستهلكين”.

دفع Hepner المشرعين لدعم التشريعات التي تحظر تسعير مراقبة الذكاء الاصطناعي ، مما يشير إلى أن ذلك يمكن أن يساعد في “استعادة الأسعار العادلة والشفافة والمتوقعة”. خلاف ذلك ، “لا يوجد شيء مثل صفقة جيدة عندما يتم فرض سعر مختلف على كل مستهلك.”

بالنسبة للمستهلكين والعمال الذين قد لا يدركون حتى أنهم تعرضوا لتجسس الذكاء الاصطناعي ، يقدم القانون مسارات من خلال ولايتهم و FTC ولجنة تكافؤ فرص العمل لمقاضاة. يمكن لأي انتهاكات أن تجبر الشركات إما على سداد الفرق في أي معاملات غير عادلة أوصت بها أنظمة الذكاء الاصطناعى أو 3000 دولار – أيًا كان أعلى. والانتهاكات المتعمدة يمكن أن تدين بالأضرار الثلاثية.

وقال كاسار: “لا ينبغي السماح للشركات العملاقة برفع أسعارك أو خفض أجورك باستخدام البيانات التي حصلوا عليها تجسس عليك”. “سواء كنت تعرف ذلك أم لا ، فقد تكون قد تمزقها الشركات التي تستخدم بياناتك الشخصية بالفعل لشحنك أكثر. هذه المشكلة ستزداد سوءًا ، ويجب على الكونغرس أن يتصرف قبل أن يصبح هذا أزمة كاملة.”

ليس من الواضح ما إذا كان بإمكان الديمقراطيين الفوز بما يكفي من الدعم من الجمهوريين لتمرير مشروع القانون. ربما بشكل ملحوظ ، صوت مفوضو FTC الجمهوريون ضد إصدار التقرير الذي يحدد المخاوف المحتملة من خلال تسعير مراقبة الذكاء الاصطناعي وإعداد الأجور.

فيهم المعارضة، اقترح المفوضون أندرو فيرغسون وميليسا هوليوك أن التقرير قد نُشر قبل الأوان ، وانتقدوا FTC المنتهية ولايته بايدن بسبب تسييس الوكالة “غير المذهلة” واتخاذ خطوة “غير مسبوقة” في مشاركة ملخصات أولية للنتائج.

ومع ذلك ، فقد وافقوا على أنه عندما يكون التقرير النهائي جاهزًا ، فإن “الجمهور الأمريكي والكونغرس سيقدر بالتأكيد ما تتعلمه اللجنة في نهاية المطاف وتشاركه فيما إذا كان يمكن استخدام بيانات المستهلكين الخاصة للتأثير على كتب الجيب الخاصة بهم ، خاصة مع مراعاة قوانين خصوصية أمتنا.”