تستخدم معالجات الموتر من Google في هواتف بكسل منذ فترة طويلة تم تصنيعها من قبل سامسونج. ومع ذلك ، فإن الشركة مائلة على نطاق واسع للتبديل من Samsung إلى TSMC لمعالج G5 Tensor في Pixel 10 Series.

نتوقع أن يترجم هذا التغيير إلى هواتف البكسل التي قد تستمر لفترة أطول وتشغيل أكثر برودة. ولكن هل سيحل هذا التغيير حقًا مشاكل معالج Google؟ نحن طرح هذا السؤال في الأسبوع الماضي ، وإليك ما أخبرتنا به.

تم الإدلاء بأكثر من 8100 صوت في استطلاع موقعنا على الويب ، وشعر ما يزيد قليلاً عن ثلثي المجيبين أن التحول من Samsung إلى TSMC سيحل مشاكل معالج Google.

كان مستخدم موقع الويب ClubPenguinMaster2005 متفائلاً مبدئيًا حول هذا التغيير:

أنا أحب جهاز Pixel 7 Pro ، أول جهاز أملكه لمدة عامين+ دون أي تباطؤ كبير ، وأنا على Android 16 Beta ، حيث أني جيلان خلفهما وما زلت أعاني من إصدارات الإصدار التجريبي أمر رائع. شكواي الوحيدة هي ارتفاع درجة الحرارة في بعض الأحيان وعمر البطارية بخير (يبلغ عمر البطارية عامين لتصبح عادلة). كنت أنتظر حتى تحولت Google إلى TSMC قبل شراء بكسل آخر ، وإذا سارت المراجعات المبكرة بشكل جيد ، فسوف أشتري بكسل 10 Pro.

شعر المستخدم Craigdmacauley أنه يجب أن تكون Google قد اتخذت هذه الخطوة منذ فترة طويلة:

أنا بخير مع Google Do Tensor ، لكن عدم القيام بذلك مع TSMC كان خطأً كبيراً. نأمل أن تتحسن. كانت أحدث رقائق Exynos من Samsung فظيعة ، وهذا تاريخيا ما استند Tensor. أنا سعيد لأنهم قفزوا السفينة الآن ، لكن أتمنى أن يفعلوا ذلك عاجلاً.

وفي الوقت نفسه ، شعر أقل بقليل من 33 ٪ من القراء الذين شملهم الاستطلاع أن التحول إلى TSMC لن يحل مشكلات معالج الهواتف الذكية من Google.

القارئ jonathan.figueroa.nic يشير بحق إلى أن أداء التوتر سيكون من المحتمل أن يكون وراء رقائق منافسة ، لكنهم يتوقعون تحسينات أخرى:

حتى مع مساعدة TSMC ، فإن الأداء سيظل وراء أحدث رقائق Snapdragon. هل أهتم؟ لا. هل العناية بمعظم قاعدة مستخدمي البكسل؟ لا. هل يهتم معظم مستخدمي الهاتف؟ كلا … في نهاية اليوم ، كان أداء هواتف البكسل ، وسوف تستمر في الأداء ، على ما يرام بالنسبة إلى الطبقة. ستمنحنا TMSC المزيد من الأشياء الجيدة مثل الإدارة الحرارية وعمر البطارية والكفاءة ، والتي تفوز في كتابي. لكن Google لم تكن فظيعة أو فقيرة في أي من هذه المجالات.

يلاحظ القارئ ميهير شيتي بشكل صحيح أن خيارات تصميم Google كان لها تأثير على رقائق الموترات. تحقق من مقتطف من تعليقه أدناه:

على الرغم من أنه من المعقول إلقاء اللوم على Tensor الحرارية والخنق ، وبالتالي مشكلات عمر البطارية على عقد تصنيع Samsung غير الفعالة إلى حد ما ، فإنه ليس هو نفسه بالنسبة لقيود الأداء التي ترجع بشكل أساسي إلى تخطيط Google عن عمد على الأجزاء الأساسية الأقدم والأقل من الأداء لتصميم وحدة المعالجة المركزية و GPU لتوفير التكلفة إلى جانب انخفاض سرعات الساعة بشكل خاص. في العام الماضي ، كان Exynos 2400 على الرغم من أن التأخير وراء 8 Gen 3 كان أسرع بشكل ملحوظ من G4 ، لذا فإن مشكلات الأداء مع الأخيرة لها علاقة أكبر بوجود Google عن قصد لمجموعة متنوعة من الأسباب.

ومن المثير للاهتمام ، أننا رأينا أيضًا العديد من التعليقات من القراء الذين قالوا إنهم لم يكن لديهم مشكلات في الأداء أو تسخين مع هواتف البيكسل الخاصة بهم لتبدأ. لأحدهم ، شعر المستخدم Scott Jastrow أن التحول إلى TSMC كان “حلًا بحثًا عن مشكلة” ، مضيفًا أنه كان سعيدًا جدًا بأداء Pixel 9 Pro وعمر البطارية.

على أي حال ، يبدو أن القراء الذين شملهم الاستطلاع يتوقعون أشياء كبيرة من Pixel 10 ومعالج G5 Tensor G5. أنا لا أتوقع شخصياً زيادة كبيرة في الأداء ، ولكن يتم عبور أصابعي لتقليل التدفئة وعمر البطارية الأطول وتحسين الأداء المستمر.