تم تخزين كميات كبيرة من العامل البرتقالي في مطار دا نانغ أثناء الحرب وتلوث التربة بالديوكسين. تم الانتهاء من مشروع التنظيف ، بما في ذلك تسخين التربة الملوثة إلى درجات حرارة عالية ، في عام 2018.


ائتمان:

ريتشارد نيبرغ ، USAID


هناك بقعة ساخنة رئيسية أخرى هي قاعدة Biên Hoà Airbase الملوثة بشكل كبير ، حيث يستمر السكان المحليون في ذلك استيعاب مستويات عالية من الديوكسين من خلال الأسماك والدجاج والبط.

تم تخزين براميل برتقالية العامل في القاعدة ، والتي تسربت كميات كبيرة من السم في التربة والماء ، حيث تستمر في التراكم في الأنسجة الحيوانية أثناء تحريك السلسلة الغذائية. بدأت العلاج في عام 2019 ؛ ومع ذلك ، فإن العمل الإضافي هو في خطر مع إدارة ترامب بالقرب من القضاء على الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، تاركًا الأمر غير واضح ما إذا كان سيكون هناك أي خبراء أمريكيين في فيتنام مسؤول عن إدارة هذا المشروع المعقد.

قوانين لمنع “ecocide” في المستقبل معقدة

في حين أن الآثار الصحية لـ Agent Orange قد رسمت التدقيق بشكل مفهوم ، فإن عواقبه البيئية طويلة الأجل لم تتم دراستها جيدًا.

لدى العلماء الحاليون خيارات أكثر بكثير من تلك منذ 50 عامًا ، بما في ذلك صور الأقمار الصناعية ، وهي تستخدم في أوكرانيا لتحديد الحرائق والفيضانات والتلوث. ومع ذلك ، لا يمكن أن تحل هذه الأدوات محل المراقبة على الأرض ، والتي غالباً ما تكون مقيدة أو خطرة خلال فترة الحرب.

الوضع القانوني معقد بالمثل.

في عام 1977 ، تمت مراجعة اتفاقيات جنيف التي تحكم السلوك خلال فترة الحرب لحظر “أضرار واسعة النطاق وطويلة الأجل ، والبيئة الطبيعية”. أ 1980 بروتوكول الأسلحة الحارقة المقيدة. بعد حرائق النفط التي وضعتها العراق خلال حرب الخليج في عام 1991والأضرار البيئية الحديثة في قطاع غزةو أوكرانيا، و سوريا تشير إلى حدود الاعتماد على المعاهدات عندما لا تكون هناك آليات قوية لضمان الامتثال.

كان العمل في مجال العلاج لإزالة تلوث الديوكسين قد بدأ للتو في قاعدة Biên Hoà الجوية السابقة في فيتنام عندما تم تفكيك موظفي الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في عام 2025.


ائتمان:

الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية فيتنام


و الحملة الدولية تدعو حاليًا إلى تعديل إلى قانون روما للمحكمة الجنائية الدولية ل إضافة ecocide كجريمة محاكمة خامسة إلى جانب الإبادة الجماعية ، والجرائم ضد الإنسانية ، وجرائم الحرب ، والعدوان.

تبنت بعض البلدان خاصة بها قوانين الإيكسيد. كانت فيتنام أول من قام قانونًا في قانون العقوبات بأن “الإكسيد ، الذي يدمر البيئة الطبيعية ، سواء كان ذلك ملتزماً في وقت السلام أو الحرب ، يشكل جريمة ضد الإنسانية”. ومع ذلك ، لم ينتج عن القانون أي محاكمات ، على الرغم من العديد من قضايا التلوث الكبيرة.

كلاهما روسيا وأوكرانيا كما أن لديهم قوانين إيكسيد ، لكن هذه القوانين لم تمنع الأذى أو تحمل أي شخص مسؤول عن الأضرار أثناء الصراع المستمر.

دروس للمستقبل

حرب فيتنام هي تذكير بأن الفشل في معالجة العواقب البيئية ، أثناء الحرب وبعده ، سيكون له آثار طويلة الأجل. ما تبقى بعدم العرض هو الإرادة السياسية لضمان عدم تجاهل هذه الآثار أو تكرارها.المحادثة

باميلا ماكسيلوايأستاذ البيئة البشرية ، جامعة روتجرز. تم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة العموم الإبداعية. اقرأ المقالة الأصلية.

Source link


اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *