ال مكتب إدارة الموظفين أكد المفتش العام بالوكالة أن المكتب المستقل يحقق في ما إذا كانت أي “تهديدات ناشئة” للمعلومات الحساسة قد نشأت نتيجة إيلون موسك دوج الناشطين الذين يقدمون تغييرات سريعة على الشبكات الحكومية المحمية.

“OPM OIG (مكتب المفتش العام) ملتزمة بتوفير الإشراف المستقل والموضوعي لبرامج وعمليات OPM” ، يكتب المفتش العام القائم بأعمال ، نوربرت فينت ، في رسالة بتاريخ 7 مارس للمشرعين الديمقراطيين ، مضيفًا أن مكتبه ليس مطلوبًا من الناحية القانونية فقط لفحص بروتوكولات أمان OPM ، ولكنه يقوم بذلك بشكل روتيني بناءً على “تطوير المخاطر”. ذكرت الرسالة أن المكتب سيطوي طلبات محددة صادرة عن المشرعين الديمقراطيين في الشهر الماضي في “عمله الحالي” ، مع بدء “مشاركة جديدة” على المخاطر المحتملة في الوكالة المرتبطة بأنظمة الكمبيوتر التي تم الوصول إليها أو تعديلها من قبل خدمة الولايات المتحدة DOGE.

فينت ، الذي أطلقه ترامب سلفه في يناير ، هو واحد من نصف دزينة من نائب المفتشين العامين حثه الديمقراطيون في لجنة مجلس النواب للرقابة والإصلاح الحكومي الشهر الماضي للتحقيق تقارير من السلكية و منافذ أخرى حول جهود دوج للوصول إلى مجموعة واسعة من أنظمة التسجيلات التي تستضيف بعض البيانات الأكثر حساسية للحكومة ، بما في ذلك ملفات الموظفين على ملايين الموظفين الحكوميين وعائلاتهم.

وكتب جيرالد كونولي ، تصنيف لجنة الرقابة في خطاب في رسالة في 6 فبراير ، “نحن قلقون للغاية من أن وصول النظام غير المصرح به يمكن أن يحدث في جميع أنحاء الحكومة الفيدرالية ويمكن أن يشكل تهديدًا كبيرًا للخصوصية الشخصية لجميع الأميركيين وإلى الأمن القومي لأمتنا”.

بالإضافة إلى OPM ، ضغط الديمقراطيون على تقييمات أمنية مماثلة في خمس وكالات أخرى ، بما في ذلك في وزارة الخزانة ، وإدارة الخدمات العامة ، وإدارة الأعمال الصغيرة ، والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، ووزارة التعليم. ومع ذلك ، فإن Vint هو الوكالة الدولية للطاقة الوحيدة في أي من الوكالات المسمى التي استجابت حتى الآن ، كما يقول متحدث باسم اللجنة Wired.

أثناء وجوده في الأقلية في مجلس النواب ومجلس الشيوخ ، لا يتمتع الديمقراطيون بسلطة قليلة لإجراء إشراف فعال خارج جلسات الاستماع الرسمية ، والتي يجب أن يعقدها الجمهوريون. خلال فترة ولايته الأولى ، أصدر وزارة العدل في ترامب إرشادات لإخطار الوكالات التنفيذية بأنهم لا يجوزون صفراً للرد على أسئلة من الديمقراطيين.

لقد التزم الجمهوريون في الكونغرس بالرقابة الرسمية ، إن وجدت ، على عمل دوج ، واختاروا بدلاً من ذلك قناة خلفية مع الملياردير حول آثار حملة الصليبية المضادة للسرقة.

أمر الأمر التنفيذي بإنشاء دوج ، الذي وقعه الرئيس في أول يوم له في منصبه ، تعليمات إلى الوكالات الفيدرالية بتزويد عملاء Musk بـ “الوصول الكامل والمتطور” لجميع أنظمة السجلات غير المصنفة من أجل تنفيذ تطهير على مستوى الحكومة “الاحتيال والنفايات وإساءة الاستخدام”. سرعان ما أصبح واضحا أن موظفي دوج ، كثير منهم المهندسون الشباب مع العلاقات المباشرة بأعمال Musk الخاصة ، لم تولي سوى القليل من الاهتمام لضمان الخصوصية الرئيسية ؛ التجنب ، على سبيل المثال ، التقييمات الإلزامية من التقنيات الجديدة المثبتة على الشبكات الحكومية المحمية.

“العديد من المخاوف التي عبرت عنها في رسالتك تلمس المشكلات التي يقيمها OPM OIG كجزء من مراجعاتنا السنوية لأنظمة تكنولوجيا المعلومات والأنظمة المالية لـ OPM ، ونخطط لدمج هذه المخاوف في هذه المشاريع الحالية” ، يكتب Vint في رسالة 7 مارس. “لقد بدأنا للتو مشاركة لتقييم المخاطر المرتبطة بأنظمة المعلومات الجديدة والمعدلة في OPM. نحن نعتقد أنه في النهاية ، سوف تعالج مشاركتنا الجديدة على نطاق واسع العديد من أسئلتك المتعلقة بنزاهة أنظمة OPM. “