لقد كنت أكتب عن USB-C لما يبدو إلى الأبد (على محمل الجد ، لقد مرت سبع أو ثماني سنوات!). من مواصفات موحدة ذات حجم واحد يناسب الجميع إلى الواقع القاتم لقضايا التوافق ودعم الميزات المعتمة ، فإن USB-C له ثناء ومنتقدي. أنا؟ أجلس بحزم في الوسط – على دراية بالمشاكل ، لكنني ما زلت آمل ، مهما كان بحماقة ، أن يرفع الميناء الموثوق في يوم من الأيام إلى مستوى وعده. لسوء الحظ ، مع مرور الوقت ، تغلق نافذة فرص USB-C ، وسريعة.

لفهم بالضبط ما هو “الخطأ” مع USB-C ، فقط انظر حول غرفة المعيشة الخاصة بك. هل يمكنك أن تتذكر أي من حزم الطاقة الخاصة بك يتقاضى أي من أدواتك بسرعة أو ببطء؟ أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر ليست أفضل. مرة أخرى عندما كان لدينا مآخذ DisplayPort و HDMI و Barrel ، كنت تعرف أين تقف-ولكن الآن ، فك تشفير أي من منافذ USB-C الثلاثة أو الأربعة التي تتطلب قراءة يدوي خطيرة. ومن لديه الوقت لذلك؟

لعب “تخمين من؟” مع مقبس يدعي أنه يفعل كل شيء ولكن نادراً ما يفعله هو مجرد صورة مصغرة لأكبر مشكلة في USB-C-فوضى الدوران للمواصفات نفسها. تشير إلى أي شخص يمكن أن يخبرني عدد معايير الشحن المختلفة التي لا تزال تتجول في عالم الهواتف الذكية ، أو عدد سرعات البيانات المختلفة الموجودة عبر تشكيلة MAC من Apple. بصدق؟ لقد تخليت عن محاولة تتبع.

أكبر مشكلة في USB-C ليست حتى أنه من غير الواضح ما يفعله كل منفذ ؛ إن مطابقة منتجين من المفترض أن يستخدم نفس الواجهة قد أصبح كابوسًا مطلقًا – وهو ما يزداد سوءًا خلال العقد الماضي. لسوء الحظ ، مثل درج كابل USB-C الخاص بي ، فقدت الأمل في عدم تفكيك هذه الفوضى.

لقد استغرق الأمر ما يقرب من عقد من الزمان ، لكن الجهود المبذولة لتحسين شحن الأدوات قد ظهرت. ربما أكبر فوز حديث هو ذلك توصيل الطاقة USB (USB PD) أصبح الدعم الآن إلزاميًا لأدوات USB-C 15W وما فوق ، وذلك بفضل توجيه الاتحاد الأوروبي. على الرغم من أن هذا لا يضمن الشحن السريع على كل جهاز ، إلا أنه يضمن دعم البروتوكول الشائع لجميع أدوات الشحن “السريعة”. الأخبار الجيدة حقا؟ ستوفر أجهزة الشحن الحديثة بعض القوة على الأقل لجميع الهواتف الذكية الحديثة ، كما رأينا من العديد من النماذج الأحدث خارج الصين.

الحديث عن الصين ، لم يكن الخمول أيضا. لقد أنتجت جهد جماعي لتوحيد محفظة الشحن السريعة المشوقة مواصفات الشحن السريع العالمي (UFCS). على الرغم من أن UFCS هو معيار منفصل لتسليم الطاقة ، إلا أنه مصمم ليكون متوافقًا مع USB PD 3.0 ، مما يوفر مستويات جهد مماثلة وقدرات الطاقة.

لسوء الحظ ، لا تتوافق UFCs مع المعايير الحالية مثل SPEFTROOC أو HYPERCHARD ، لذلك سيستغرق التبني على نطاق واسع وقتًا. ومع ذلك ، فإنه يدل على أنه حتى أكبر اللاعبين في الصين يشعرون بالقلق إزاء قابلية التشغيل البيني والنفايات الإلكترونية. ال OnePlus 13، سلسلة Oppo Find X8 Pro و Huawei Mate 70 هي الهواتف الذكية الحديثة التي تدعم UFCs جنبًا إلى جنب مع معايير الملكية الخاصة بها.

بالتأكيد ، كان التبني التدريجي لتقديم الطاقة USB كطريقة أساسية للهواتف السريعة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والأدوات الأخرى خطوة إيجابية للمستهلكين. ومع ذلك ، حتى تجاهل معايير الملكية ، لم يساعد منتدى USB لمنفذين المستهلكين على التنقل في ما ينبغي أن يكون سيناريو التوصيل والتشغيل البسيط.

أضاف إدخال إمدادات الطاقة القابلة للبرمجة لتوصيل الطاقة USB (PPS) مرونة للتحكم الدقيق في الجهد المطلوب لشحن البطاريات الحديثة بسرعة. ومع ذلك ، استغرق USB PD PPS سنوات للوصول إلى سوق التوصيل ، ولا يزال من غير الواضح لمعظم المستهلكين أنك بحاجة إلى قابس USB PD المتوافق مع PPS لشحن سريع سلسلة Galaxy S25 فوق 18W ، على سبيل المثال. لا يزال PD العادي هو المعيار ، لكنه ينفد من الأزياء للهواتف الذكية وحتى أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

والأسوأ من ذلك ، أن مواصفات PPS لديها الآن المزيد من التخصصات الفرعية ، والتي تكون مربكة مثل البروتوكولات الملكية. يعد Pixel 9 Pro XL من Google مثالًا رئيسيًا: لن يصل إلى 37 واط فقط مستويات طاقة مع قابس 20V PPS محدد – لن يقطعها “القديم” 9V PPS ، مما يتركك عالقًا عند 27 واط. حظا سعيدا في العثور على تلك التفاصيل الصغيرة ولكن الحاسمة على العديد من أوراق المواصفات ، حتى إذا كنت تهتم بالبحث. بعد كل هذه السنوات ، ما زلنا نشتري شواحنًا تحمل علامة OEM كتحوط ضد التوافق-يا لها من مزحة.

تهيمن سرعات الشحن على محادثات الهواتف الذكية ، لكن USB-C يشمل المزيد: سرعات نقل البيانات ، والصوت ، ودعم العرض ، و PCI-E ملحقات. سمها ما شئت ، يمكن لـ USB-C القيام بذلك ، اعتمادًا على تكوين المنفذ المحدد. خارج الشحن ، فإن البيانات هي المجال الوحيد الذي تستمر فيه المواصفات في إرباك المستهلكين أكثر من غيرها.

منذ بدايتها ، لم يوضح USB-C بروتوكول محدد لنقل البيانات. يمكن أن يتم دعمها بواسطة وحدات تحكم USB 2.0 أو USB 3.2 أو حتى Thunderbolt ، مما يعني أن سرعات تتراوح من 0.48 جيجابت/ثانية إلى 20 جم/ثانية. لقد وجدوا المستهلكون والخبراء على حد سواء أي شيء غير واضح لمعرفة ما يمكن أن يفعله كل منفذ USB-C.

USB4 تم تقديمه في عام 2019 على وجه التحديد لتوضيح بعض الالتباس. استندت المواصفات إلى (ولكن غير متوافقة بشكل مباشر مع) Thunderbolt 3 ، ودعم Bundling DisplayPort 2.0 ، وسرعة بيانات الأساس 20 جيجابت/ثانية ، والتوافق المتخلف مع المعايير القديمة.

على الرغم من أن هذا لم يعالج مباشرة المعايير القديمة التي لا تزال تستخدم عبر USB-C ، إلا أن الفكرة كانت أنه إذا كان منتجك متوافقًا مع USB4 ، فستعرف ما يمكن توقعه. كان من المفترض أن يكون USB4 هو إحضار الطلب ، ولكن بدلاً من ذلك ينقسم إلى حساء من Gen 2 × 1 و 3 × 2 و Gen 4 – كل منها مع سرعات مختلفة بشكل كبير من 10 جيجابت في الثانية إلى 120 جيجابت في الثانية. مشوش؟ أنت لست وحدك. تظل العديد من ميزات DisplayPort و Power و PCI اختيارية أيضًا.

إذا لم يكن كل هذا مربكًا بما فيه الكفاية ، فسيتعين عليك شراء ملف كابل USB-C من أعلى الخط لضمان عمل الميزات المتقدمة بشكل صحيح. على الرغم من صفحات الإرشادات الرسمية لوضع العلامات ، إلا أن الكابلات الرخيصة والمزيفة لم تجعل سوى المقامرة ذات الجودة مقابل الجودة أسوأ. الكثير من أجل البساطة.

من خلال مترددة في USB-C ، اعتمدت Apple أخيرًا المنفذ مع سلسلة iPhone 15 2024 بعد حكم المفوضية الأوروبية. في حين أن Apple عادةً ما تتحكم بإحكام في تجربة المستخدم وتحسنها ، إلا أن السحب من الركل والصراخ بعيدًا عن البرق أدى إلى نهج نصف مؤثر في أحسن الأحوال.

لا يوجد مثال أفضل من سرعة بيانات iPhone 16. لا تزال نماذج الميزانية تستخدم منافذ USB 2.0 البطيئة – نادرة خارج أرخص هواتف Android. وفي الوقت نفسه ، تكون نماذج Pro أسرع 20x ولكن لا تزال تتطابق مع إمكانيات Thunderbolt 40 جيجابت في الثانية من iPad Pro. تتقاضى نماذج iPhone Pro الحديثة أسرع قليلاً من النماذج الأساسية ، لكن Apple لم توضح أبدًا عندما يكون هذا هو الحال ، ولم تعتمد USB PD PPS لزيادة السرعات.

السبب الوحيد الذي يجعل الايجابيات لديهم سرعات بيانات أسرع هو تمكين نقل فيديو Proror. خلاف ذلك ، قامت Apple بالحد الأدنى مع USB-C لتمرير حشد ؛ يبدو أكثر تركيزًا على Magsafe كمعيار مستقبلي لمنتجاتها المحمولة.

الآن ، هذه المشكلات موثقة جيدًا ، وأنا متأكد من أنك واجهت بعض هذه الإحباطات بنفسك. يزيد عمر USB-C إلى أكثر من عشر سنوات ولم يقدم لنا موصلًا قابل للعكس لاستخدامه في جميع أدواتنا. هذا نجاح صغير ، ولكن بالكاد مستقبل التوصيل والتشغيل الذي وعدنا به.

والأسوأ من ذلك ، أن الجني خارج الزجاجة. مع كل شيء بدءًا من سماعات الرأس وأجهزة الكمبيوتر المحمولة وسماعات VR التي تم تكليفها الآن باستخدام USB-C ، فإن المنفذ موجود في كل مكان. ولكن مع هذا الانتشار ، تأتي الفوضى المترامية الأطراف من المعايير والدعم الذي لا يمكن التراجع عنه. ببساطة ، لا توجد طريقة لإرجاع الأشياء وتعيينها على مسار أبسط ، حتى لو أراد اللاعبون الرئيسيون مثل Apple أو Google فجأة.

هذا التفتت لا يحبط فحسب ، بل يقوض واحدة من وعود USB-C الأساسية: الحد من النفايات الإلكترونية. واحدة من أكبر نقاط البيع في USB-C هي الحد من الفوضى وإعادة استخدامها الفائقة عبر الأجهزة. بدلاً من ذلك ، لا يزال المستخدمون يخزنون الكابلات المتعددة والشواحن ودونغل لتغطية جميع القواعد الممكنة. على الرغم من أن الموصل عالمي في الشكل ، إلا أنه لا يؤدي دائمًا إلى إكسسوارات أقل في التداول. إذا كان USB-C ، من خلال بعض المعجزة ، يتصرف معًا في النهاية ، فماذا نفعل مع جميع ملحقات اليوم؟ فقط قم بهم؟

أتيحت لـ USB-C فرصة فريدة لترويض الغرب البري من البيانات وكابلات الطاقة ، وتوحيدها إلى شيء أبسط. على الرغم من أن المواصفات الثابتة كانت ستخنق الابتكار ، فإن التحكم بشكل أكثر تشددًا مع ترقيات تدريجية متماسكة عبر مواصفات الأخوة كل بضع سنوات ، ويفضل أن يكون ذلك مع مستويات الدعم الإلزامية ، من شأنه أن يمنع العديد من قضايا اليوم.

بدلاً من ذلك ، أصبح USB-C مربعًا أسود من 101 إمكانات مختلفة ، قديمة وجديدة. قد يجعل ذلك ضئيلًا صغيرًا في مشكلة النفايات الإلكترونية ، ولكن كان يمكن أن يكون أكثر من ذلك بكثير. يا له من فشل مذهل.