بينما يحارب Openai علامة تجارية دعوى خلال العلامة التجارية “IO” التي تم نشرها الآن ، تمنحنا ملفات المحكمة العامة الجديدة لمحة أكثر تفصيلاً حتى الآن إلى ما كان فريق Sam Altman و Jony Ive’s Hardware متخلفًا عن الكواليس.

“ليس جهازًا داخل الأذن ، ولا جهاز يمكن ارتداؤه”

كما ذكرت من قبل حرية و بلومبرج بالأمس ، تنبع المعركة القانونية من قضية تم تقديمها بواسطة IYO ، وهي شركة ناشئة مدعومة من Google والتي تقول إن العلامة التجارية “IO” من IO Products ، Inc. من Openai ، وهي قريبة جدًا من الراحة.

لكن القصة لا تنتهي هناك. مثل ذكرت بواسطة TechCrunch، تظهر مجموعة من الوثائق العامة المصنوعة حديثًا أن ممثلي Openai ، بما في ذلك Tang Tan ، وهو مسؤول تنفيذي سابق في Apple والذي يعد الآن كبير مسؤولي الأجهزة في IO Procucts ، التقوا مع الرئيس التنفيذي لشركة IYO ، Jason Rugolo “لمعرفة المزيد عن منتج IYO في الأذن”. ومع ذلك ، فإن رسائل البريد الإلكتروني الداخلية تقلل من أهمية الاجتماعات حيث تُظهر أن الفريق ترك غير متأثر بعد إخفاقات تجريبية متعددة.

ومن المثير للاهتمام ، أن الوثائق الجديدة تدعي أن Openai أمضت شهورًا في دراسة الأجهزة داخل الأذن وقد حققت بدقة في سوق سماعات الرأس وأجهزة الصوت بشكل عام.

لا يزال ، لكل عشرة تصريح بالنسبة للمحكمة ، فإن أول منتج من الذكاء الاصطناعي في المستقبل “ليس جهازًا داخل الأذن ، ولا جهازًا يمكن ارتداؤه”.

وأضاف أيضًا أن التصميم ، الذي وصفه سام ألتمان سابقًا بأنه شيء “يناسب جيبك أو يجلس على مكتبك” ، لم يتم الانتهاء منه وأن المنتج يبعد على الأقل عن الإعلان أو بيعه.

أما بالنسبة إلى Altman ، فقد أرسل أيضًا ملف تصريح بالنسبة للمحكمة ، قائلاً إن “عزمنا على هذا التعاون كان ، وهو إنشاء منتجات تتجاوز المنتجات والواجهات التقليدية”.

على الرغم من الانخفاضات ، كان Openai يبحث كثيرًا في بيئة العمل في الأذن

على الرغم من أن البيانات القانونية تدعي أن المنتج الأول لـ IO هو “ليس جهازًا داخل الأذن ، ولا جهازًا يمكن ارتداؤه” ، تكشف رسائل البريد الإلكتروني من IYO أن Openai و IO كانا فضوليين بشكل خاص حول جزء معين من تقنية IYO: عملية مسح الأذن ثلاثية الأبعاد.

لتخصيص كل مجموعة أذن ، يرسل IYO الفنيين لمسح آذان المستخدمين باستخدام المعدات الدقيقة ، وهو سير عمل لفت انتباه مهندس Apple السابق Marwan Rammah ، وهو الآن جزء من فريق IO. في رسالة بريد إلكتروني إلى تان ، طرحت Rammah فكرة شراء قاعدة بيانات من فحوصات الأذن من بائع IYO ، واصفاها بأنها “نقطة انطلاق مفيدة في بيئة العمل”.

من جانبها ، أمضت إيو شهورًا في محاولة لتحويل هذا الاهتمام إلى شيء أكبر. تُظهر وثائق المحكمة ، الرئيس التنفيذي لشركة IYO ، مرارًا وتكرارًا على Openai على الاستثمار أو الشراكة أو حتى الحصول على IYO بشكل صريح ، بمبلغ ما يصل إلى 200 مليون دولار. انخفض تان في النهاية.

أخيرًا ، في آخر إفادة إلى المحكمة ، أوضح إيفانز هانكي ، وهو مسؤول تنفيذي سابق آخر في شركة أبل ، جهود التصميم في IO ، شيئًا واحدًا واضحًا: “ليس لدى IO خطط حالية لتقديم منتج أذن معقد خصيصًا”.

ما رأيك في فريق Openai و Jony Ive؟ دعنا أعرف في التعليقات.

تحديث (11:39 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة): تم ضبط الصياغة في هذا المنشور لتعكس بشكل أفضل أن عبارات Openai تشير على وجه التحديد إلى أول منتج مخطط له IO. وهكذا ، تمت إضافة كلمة “أولاً” في قسمين.