في عام 2011 ، مكتب ناسا للمفتش العام التحقيق في العملية مرت ناسا ووجدت “لا دليل على أن البيت الأبيض أو السياسة أو أي قوة خارجية أخرى أثرت بشكل غير صحيح على قرار الاختيار”. وجدت OIG واحدة “خطأ كبير” ، لكنها كانت ستفيد المتحف الوطني للقوات الجوية الأمريكية في أوهايو ، بدلاً من مركز الفضاء هيوستن.

لا تقل اكتشاف

تتجنب اللغة في مشروع قانون مجلس الشيوخ أي ذكر لمركز سميثسونيان ، مركز الفضاء هيوستن ، اكتشاف، أو حتى مكوك الفضاء. ينص فقط على نقل “مركبة فضائية” (تُعرَّف على أنها سفينة تنقل الناس إلى الفضاء) في غضون 18 شهرًا من التشريع إلى مركز ناسا “المشاركة في إدارة برنامج الطاقم التجاري” وعرضها على الشاشة العامة “في المنطقة الإحصائية الحضرية” في ذلك المركز.

يوجه مشروع القانون أن مسؤول ناسا (أو مسؤول التمثيل) يحدد السيارة في غضون 30 يومًا من أن يصبح مشروع القانون. من المدارات الأربعة المتقاعدين ، مَشرُوع في نيويورك و سعي في كاليفورنيا مملوكة لمنازل العرض الخاصة بهم. اكتشاف و أتلانتس، هذا الأخير معروض في فلوريدا ، يظل ممتلكات فيدرالية.

إن غموض الصياغة هو محاولة لتجنب الحكم الذي وضع علامة عليه من قبل البرلمان في مجلس الشيوخ لانتهاكه “قاعدة بيرد” ، “التي تحافظ على” المادة الخارجية “من مشاريع قوانين المصالحة في مجلس الشيوخ ، بما في ذلك المخصصات الموجهة إلى مستلم معين ، وفقًا لما قاله مكالمة لفة. تم تحديد خطوة المكوك ، كما تم صياغتها في الأصل ، على أنها في خطر.

في حالة بقاء النص وجعله للتصويت ويقوم مجلس الشيوخ بتمرير مشروع القانون ، فلا يزال يتعين عليه العودة إلى مجلس النواب ليتم التوفيق بينه مع نسخته التي تم إقرارها في مايو. قال النائب راندي ويبر ، الذي يخدم منطقة تكساس الرابعة عشرة ، إنه مستعد لدخول انتقال ديسكفري إلى مشروع قانون المنزل.

وقال ويبر في مركز الفضاء في هيوستن ، وهو يقف مع كورن: “نحن نعمل على ذلك”. “إنهم يعملون على الفاتورة الجميلة الكبيرة ؛ سنقوم بذلك ، ونأمل أن نرأس هذا في طريقنا.”