الدكتور بول أوفيت ، المخترع المشارك لقاح فيروس الروتاف ومدير مركز تعليم اللقاحات في مستشفى الأطفال في فيلادلفيا ، لسنوات اندلعت مع كينيدي على اللقاحات. يخشى Offit من أن يستخدم كينيدي الدراسات المعيبة لتبرير إضافة مرض التوحد والمشاكل الطبية الشائعة الأخرى إلى جدول الإصابة ، بغض النظر عن مدى تعارضهم مع الأبحاث العلمية القوية.

وقال “يمكنك القيام بذلك ، وستفلس البرنامج”. “هذه طرق لإنهاء تصنيع اللقاح في هذا البلد.”

وقالت دوريت ريس ، أستاذة القانون بجامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو التي درست برنامج تعويض إصابة اللقاحات ، إذا نفدت الصندوق الاستئماني من المال ، فسيتعين على الكونغرس التصرف. وقالت إن الكونغرس يمكن أن يزيد من ضريبة المكوس على اللقاحات ، أو تمرير قانون يحد من ما يحدث على طاولة الإصابة. أو يمكن للكونجرس إلغاء البرنامج ، وسيجد صانعو اللقاحات أنفسهم في الوضع الذي واجهوه في الثمانينيات.

“هذا ليس غير واقعي” ، قال ريس.

النائب بول جوسار ، جمهوري أريزونا ، اقترح العام الماضي إنهاء قانون نحت اللقاح، مما كان من شأنه أن يسمح للناس بتجاوز نظام عدم السقوط والتوجه مباشرة إلى المحكمة المدنية. بيانه الصحفي لمشروع القانون – الذي كتب في سبتمبر ، قبل صعود كينيدي إلى سكرتير HHS –ونقلت كينيدي قائلين: “إذا كنا نريد لقاحات آمنة وفعالة ، فنحن بحاجة إلى إنهاء درع المسؤولية.”

لم يأت التشريع أبدًا للتصويت. وقال متحدث باسم عضو الكونغرس إنه يتوقع تقديمه مرة أخرى “في المستقبل القريب للغاية”.

يعتقد رينيه جينتري ، مديرة عيادة التقاضي في كلية الحقوق بجامعة جورج واشنطن ، أنه من غير المحتمل أن يفجر الكونغرس برنامج عدم الابتكار. لكن جينتري ، الذي يمثل الأشخاص الذين يقدمون مطالبات بالإصابات ، قال إنه من الصعب التنبؤ بما سيفعله الكونغرس ، الذي يواجه سيناريو يوم القيامة.

وقالت: “عادةً ما يكون الديمقراطيون محامو أصدقاء المدعين”. “لكن الحديث عن اللقاحات الموجودة على التل يشبه المشي على شفرة حلاقة مشتعلة.”