قد يرغب مستخدمو ChatGPT في التفكير مرتين قبل اللجوء إلى تطبيق الذكاء الاصطناعى الخاص بهم للعلاج أو أنواع أخرى من الدعم العاطفي. وفقًا لرئيس شركة Openai Sam Altman ، لم تحسب صناعة الذكاء الاصطناعى كيفية حماية خصوصية المستخدم عندما يتعلق الأمر بهذه المحادثات الأكثر حساسية ، لأنه لا توجد سرية للمريض الطبيب عندما يكون DOC من الذكاء الاصطناعي.

أدلى Exec بهذه التعليقات على أ الحلقة الأخيرة من ثيو فون بودكاست ، في نهاية الأسبوع الماضي مع ثيو فون.

رداً على سؤال حول كيفية عمل الذكاء الاصطناعي مع النظام القانوني اليوم ، قال Altman إن إحدى مشاكل عدم وجود إطار قانوني أو سياسي لمنظمة العفو الدولية هي أنه لا توجد سرية قانونية لمحادثات المستخدمين.

قال ألتمان: “يتحدث الناس عن الأكثر شخصية في حياتهم إلى ChatGpt”. “يستخدمها الناس – الشباب ، على وجه الخصوص ، يستخدمونه – كمعالج ، مدرب حياة ؛ لديهم مشاكل في العلاقة و (يسأل)” ماذا علي أن أفعل؟ ” وفي الوقت الحالي ، إذا كنت تتحدث إلى معالج أو محامٍ أو طبيب ، فهناك امتياز قانوني لذلك.

وأضاف Altman أن هذا قد يخلق قلقًا خصوصية للمستخدمين في حالة الدعوى القضائية ، لأن Openai سيكون مطلوبًا قانونًا لإنتاج تلك المحادثات اليوم.

وقال ألتمان: “أعتقد أن هذا مشدود للغاية. أعتقد أنه يجب أن يكون لدينا نفس مفهوم الخصوصية لمحادثاتك مع الذكاء الاصطناعى الذي نفعله مع المعالج أو أي شيء – ولم يكن على أحد أن يفكر في ذلك حتى قبل عام”.

تدرك الشركة أن عدم وجود خصوصية يمكن أن يكون مانعًا لتبني المستخدم الأوسع. بالإضافة إلى طلب الذكاء الاصطناعى على الكثير من البيانات عبر الإنترنت خلال فترة التدريب ، يُطلب منه إنتاج بيانات من محادثات المستخدمين في بعض السياقات القانونية. بالفعل ، Openai كان يقاتل أمر المحكمة في دعوى قضائية مع صحيفة نيويورك تايمز ، والتي تتطلب من ذلك حفظ الدردشات التي تضم مئات الملايين من مستخدمي ChatGPT على مستوى العالم ، باستثناء أولئك من عملاء ChatGpt Enterprise.

في بيان على موقعه على الإنترنت ، قال Openai إنه يجذب هذا الطلب ، والذي أطلق عليه “Overreach”. إذا تمكنت المحكمة من تجاوز قرارات Openai الخاصة بشأن خصوصية البيانات ، فيمكنها فتح الشركة لمواصلة الطلب على الاكتشاف القانوني أو أغراض إنفاذ القانون. يتم استدعاء شركات التكنولوجيا اليوم بانتظام لبيانات المستخدم من أجل المساعدة في الملاحقات الجنائية. ولكن في السنوات الأخيرة ، كانت هناك مخاوف إضافية بشأن البيانات الرقمية حيث بدأت القوانين في الحد من الوصول إلى الحريات المنشأة سابقًا ، مثل حق المرأة في الاختيار.

عندما ألغت المحكمة العليا قضية Roe v. Wade ، على سبيل المثال ، العملاء بدأت بالتحول إلى المزيد من تطبيقات تتبع الفترة الخاصة أو إلى Apple Health ، التي شفرت سجلاتهم.

سأل Altman من مضيف البودكاست عن استخدامه ChatGpt الخاص ، نظرًا لأن فون قال إنه لم يتحدث إلى AI chatbot بسبب مخاوفه الخاصة.

قال ألتمان: “أعتقد أنه من المنطقي … أن تريد حقًا وضوح الخصوصية قبل استخدام (chatgpt) كثيرًا – مثل الوضوح القانوني”.