كورنينج زجاج الغوريلا كان المعيار الذهبي لحلول الزجاج الواقي في مساحة الهاتف الذكي لسنوات ، ويعود تاريخها إلى iPhone الأصلي. في الواقع ، أصبح Gorilla Glass شيئًا من اسم العلامة التجارية في الفضاء ، حيث يستخدمها الشركات المصنعة كختم من الجودة.

ومع ذلك ، لاحظت شيئًا مثيرًا للاهتمام يحدث في السنوات القليلة الماضية. بينما أعلى هواتف Android من Google و Samsung لا تزال تستخدم حماية Corning ، والرائد المنافس من Honor و Huawei و Xiaomi ابتعدت عن زجاج الغوريلا لصالح الحلول الداخلية. إذن ما الذي يعطي ، وكم هذا مهم؟

تفكيري الأول عند ملاحظة هذا الاتجاه هو أن العلامات التجارية للهواتف الذكية تريد توفير بضعة دولارات دون تقديم تنازلات ضخمة. بعد كل شيء ، كورنينج هو الكلب الأعلى في مساحة الزجاج الواقي ، وهو يحصل على قسط لحلوله الأخيرة. في الواقع ، كثير هواتف الميزانية استخدم المتغيرات الزجاجية الغوريلا الأقدم والأرخص أو حلول الطرف الثالث الأخرى مثل زجاج Dragontrail’s Asahi.

ومع ذلك ، قال الشرف سلطة Android أن حمايتها الداخلية جاءت بسبب الضرورة:

في عام 2021 ، كانت الصناعة تفتقر إلى حل مناسب للهواتف الذكية على الشاشة المنحنية ، مما أجبر الشرف على الاستثمار في أبحاث التكنولوجيا الزجاجية. تم تطبيق تقنية الجيل الأول على Honor Magic 3 Pro Plus في عام 2021 ، وفي عام 2024 ، تميزت Honor Magic 6 بالتكنولوجيا الزجاجية من الجيل القادم من Honor ، Honor Nanocrystal Shield.

بمعنى آخر ، كان Honor مفتوحًا لاستخدام Gorilla Glass ، لكن الحل الذي أراد ببساطة لم يكن موجودًا. في الواقع ، أخبرتني الشركة أنها لم تتخلى عن زجاج الغوريلا أو حلول الطرف الثالث الآخر:

للحصول على رقم Honor و X Series ، تستمر في استخدام Corning Gorilla Glass أو غيرها من حلول الطرف الثالث. نظرًا لارتفاع تكلفة الزجاج السيراميك مقارنة بالزجاج التقليدي المعزز مثل Gorilla Glass ، فإن Honor يتبنى فقط حلوله ذات العلامات التجارية الخاصة في سلسلة السحر الرائدة لتعزيز المتانة على الشاشة وتلبية متطلبات الوزن الخفيفة والرقيقة لسلسلة الهواتف القابلة للطي.

أعتقد أنه من المثير للاهتمام أن Honor يقول أن الحلول الزجاجية السيرامية مثل درع البلورة النانوية الخاصة بها لها “تكلفة أعلى بكثير” مقارنة مع حلول غوريلا الزجاجية التقليدية (أي الأقدم) ، مما يتناقض مع توقعاتي للتكاليف الأرخص. ومع ذلك ، لم توضح الشركة ما إذا كان حلها أرخص من الاختراعات الأكثر حداثة للسيراميك مثل Gorilla Armor 2.

وفي الوقت نفسه ، تستخدم Xiaomi حلول Shield Glass و Shield Glass 2.0 على الهواتف الرئيسية الحديثة مثل Xiaomi 15 Ultra. أخبرتني الشركة أنها اعتمدت زجاج الحماية في المنزل لأنها أرادت تقديم “أفضل تجربة مستخدم ممكنة من خلال اختيار المواد التي تعمل على تحسين كل من المتانة والأداء”.

أوضحت Xiaomi أيضًا أنها لم تسقط زجاج الغوريلا تمامًا. لا تزال الشركة تستخدم زجاج Corning على هواتفها الأكثر بأسعار معقولة مثل Redmi Note 14 Pro Plus. كما اعترف أن Xiaomi 15 Ultra يستخدم Gorilla Glass 7i لعدسة الكاميرا.

في كلتا الحالتين ، أعتقد أن تكلفة الاستثمار الأولية في الزجاج الواقي المخصص مرتفعة للغاية بالنسبة لمصنعي المعدات الأصلية. كما أنني لم أر أي أجهزة غير سامسونج مع Gorilla Armor أو Armor 2 ، مما يشير إلى أنها حصرية الهواتف المجرة. لذا ، قد لا يكون للعلامات التجارية التي تريد حماية الزجاج السيراميك أو الدقيقة خيار سوى إنشائها بنفسها.

ماذا يصنع كورنينج هذا الاتجاه؟ لم يكن لدى الشركة الكثير من الملاحظات التي يجب قولها عندما سألتهم:

نستمر في الابتكار ونوفر حلولًا صعبة المواد لتلبية احتياجات المستهلكين العالمية. كممارسة ، لا نعلق على خطط منتجات عملائنا أو عروض منافسينا. يجب مشاركة الأسئلة المتعلقة بخيارات المواد وخطط المنتجات مع OEMs مباشرة.

هذا هو حقا السؤال مليون دولار ، أليس كذلك؟ أحد الاتجاهات التي لاحظتها هو أن صانعي الهواتف الذكية سيقومون في كثير من الأحيان بمقارنة زجاجهم الداخلي بالزجاج المقسى بدلاً من زجاج الغوريلا. هذه ليست مقارنة عادلة لأن الزجاج المقسى يستخدم حقًا على الهواتف المنخفضة اليوم. إنه مثل مقارنة Ferrari بنموذج T Ford.

لحسن الحظ ، أعطاني Honor نظرة ثاقبة إضافية على متانة زجاج درع البلورة النانوية:

على النقيض من التكنولوجيا الزجاجية المرتبطة ، فإن قوة زجاج Corning Gorilla ، بما في ذلك Corning Gorilla Glass Victus 2 ، وزجاج Dragontrail ينبع من التداعي الكيميائي ، وكلاهما ينتمي إلى الزجاج التقليدي المعجزة كيميائيًا. ومع ذلك ، فإن الزجاج السيرياميك يمتلك القدرة على إعاقة الانتشار عبر البلورات النانوية ، مما يؤدي إلى مقاومة انخفاض فائقة.

استشهد Honor أيضًا باختبار إسقاط داخلي من 1.5 متر على سطح يشبه طريقًا خشنًا. وقال إن معدل فشل “الزجاج المقسى التقليدي” بدون بلورات من السيراميك كان عشرة أضعاف عدد زجاج درع البلورة النانوية. لا يزال هذا لا يعطينا مقارنة محددة مع المتغيرات الزجاجية الغوريلا الأخيرة. ومع ذلك ، تعتقد الشركة أن حلها أفضل في مقاومة الإسقاط من جهود Corning السابقة الخالية من السيراميك مثل Gorilla Glass Victus 2.

إن قطرة المقاومة هي مجرد عامل واحد ، ولكن ماذا عن الخدوش؟ حسنًا ، تقول هونور إن درع البلورة النانوية وجميع الزجاج المقسى التقليدي (بما في ذلك Gorilla Glass Victus 2) لديهم تصنيف MOHS بين خمسة وستة. هذا يعني أنه لا يوجد فرق كبير في مقاومة الخدش “بين هذه الحلول.

لم تذكر الشركة كيف تجريها الزجاجية ضد Gorilla Armor. لما يستحق ، يوتيوبر jerryrigeverything وجدت أن Gorilla Armor على Samsung Galaxy S24 Ultra عرضت خدوش صغيرة في المستوى السابع على مقياس صلابة Mohs ، مع الأخاديد الأعمق في المستوى الثامن. هذا يشير إلى أن Gorilla Armor قد حسّن مقاومة الخدش على حل Honor ومنتجات Corning السابقة ، التي خدشت في المستوى السادس وأظهرت أخاديد أعمق في المستوى السابع. يوتيوبر كرر هذا الاختبار مع Galaxy S25 Ultra و Gorilla Armor 2 ، لكنها شهدت خدوش صغيرة في المستوى السادس وخفض أعمق في المستوى السابع. هذا يشير إلى أن درع الغوريلا الأصلي لديه مقاومة خدش أفضل من حلول OEM و Gorilla Armor 2 ، لكن هذا ليس حاسماً.

Xiaomi هي علامة تجارية أخرى تقول إن كوبها الواقي لديه “مقاومة محسّنة لكل من الخدوش والقطرات” على الزجاج المقسى القياسي:

على الرغم من أننا قمنا بتقييمها مع الزجاج المقسى القياسي لتسليط الضوء على تحسيناته ، فإننا نقوم بتقييم مواد مختلفة باستمرار لضمان الأداء الأمثل. نهجنا هو اختيار الحلول الأنسب بناءً على الأداء في العالم الحقيقي ، وموازنة القوة ، والوضوح ، وتجربة المستخدم.

أشعر أن الشركة تمكنت من قول الكثير هنا دون أن أقول الكثير فعليًا. ومع ذلك ، أ فيديو يوتيوب أظهر شخص يستخدم Xiaomi 14 Pro-الذي يتميز بزجاج الجيل الأول للعلامة التجارية-كمطرقة للأظافر والجوز. يبدو أن الجهاز قد ظهر سالما. لاحظت Xiaomi أيضًا أن زجاج Xiaomi 14 Ultra First Shield Glass كان لديه مقاومة أفضل 10X من Xiaomi 13 Ultra. استخدم الجهاز الأخير Gorilla Glass Victus.

وفي الوقت نفسه ، Xiaomi يقول يوفر Glass Glass 2.0 من Xiaomi 15 Ultra مقاومة أفضل بنسبة 25 ٪ على الطرق الوعرة من زجاج Xiaomi 14 Ultra. والسؤال الحقيقي هو كيف تقارن مقاومة Drop Shield Glass 2.0 بـ Corning Gorilla Armor and Armor 2 ، لكن الشركة لم تعالج هذا.

لما يستحق الأمر ، أخبرني Xiaomi أن أجزاء Glass و Shield Glass 2.0 كانت “نوعًا من الزجاج المصغرة ، بدلاً من الزجاج الخزفي التقليدي”. وأضاف أن إحدى الفوائد الرئيسية لهذه المادة هي أنها أكثر مقاومة للخدش من الزجاج العادي. ومع ذلك ، فإن الشركة لم تقوم بأي مقارنات مع Gorilla Glass في هذا الصدد.

لقد طلبت مرارًا وتكرارًا ممثلي Huawei للحصول على تفاصيل حول تقنية Kunlun Glass ، لكنهم لم يعود إلي. على أي حال ، تدعي الشركة أن زجاج Crystal Armor Kunlun الذي شوهد في العام الماضي بورا 70 Ultra يوفر مقاومة خدش أفضل بنسبة 300 ٪ ومقاومة انخفاض أفضل بنسبة 100 ٪ من زجاج كونلون من الجيل الأول. لسوء الحظ ، هذا لا يعطينا مقارنة مع زجاج الغوريلا على الإطلاق. ومع ذلك ، يقال إن الزجاج يستخدم البلورات الدقيقة لتحسين المتانة.

لا تزال Apple و Google و Samsung تستخدم حلول Corning ، ولكن هل يجب أن تفكر في جهاز ذو زجاج واقية مخصص؟ حسنًا ، يبدو أن التركيز على المتانة ثابت عبر هذه الحلول الداخلية ، على الأقل مقارنةً بمتغيرات زجاج الغوريلا الأقدم. لذلك ، حتى لو لم نتمكن من المقارنة مع أحدث حلول Gorilla Glass ، فيجب عليهم تقديم حماية جيدة من القطرات والخدوش. بالإضافة إلى ذلك ، يشير الافتقار الواضح للهواتف غير السامسونج مع Gorilla Armor أيضًا إلى أن مصنعي المعدات الأصلية الأخرى لا يمكنهم الوصول إلى أحدث تقنيات Corning وأفضلها على أي حال.

إن مطالبة Honor بأن حماية الزجاج الخزفي أغلى من الزجاج الواقي التقليدي يوضح أن هذا ليس بمثابة مقياس لخفض التكاليف-علامة أخرى جيدة. على هذا النحو ، أتوقع أن تستمر هذه المصنوعات الأصلية في استخدام متغيرات زجاج الغوريلا الأقدم على هواتفها الأرخص للحفاظ على التكاليف. تستخدم Google و Samsung زجاج الغوريلا الأقدم في هواتفهما بأسعار معقولة ، مما يضعهما على قدم المساواة مع أمثال Honor و Xiaomi عندما يتعلق الأمر بالمتانة.

ومع ذلك ، انتقلت كورنينج بسرعة إلى التمييز بين منتجاتها في السنوات الأخيرة ، حيث تقدم كل من Gorilla Armor و Armor 2 طلاءًا مضادًا للوهف على هواتف Samsung Ultra. هذه الميزة مفقودة على حلول OEM. حتى إذا كانت الحلول الزجاجية الداخلية قابلة للمقارنة مع أحدث منتجات كورنينج من حيث الحماية ، فيجب أن تتوقع تجربة أكثر متعة بصريًا على الهواتف التي تحتوي على درع الغوريلا.