رفعت شركة Apple دعوى قضائية في المقاطعة الشمالية من كاليفورنيا ، متهمة جون بروسر بتخليص أسرار التجارة وانتهاك قانون الاحتيال وسوء المعاملة على الكمبيوتر. ها هي التفاصيل الكاملة.

إذا اتبعت مطحنة الشائعات ، فربما تتذكر كيف كان Joe Prosser يتسرب من iOS 26 (أو بالأحرى ، iOS 19 ، في ذلك الوقت) منذ يناير. أولاً ، تسرب إعادة بناء تطبيق الكاميرا، ثم نشر أ زوج ل مقاطع الفيديو التي أظهرت لمحات أعيد بناؤها لما أصبح في الواقع إصلاح الزجاج السائل.

وعلى الرغم من اختلاف بعض التفاصيل عن ما أعلنته شركة Apple في النهاية ، على الأرجح لأن المواد التي كان بإمكاني الوصول إليها كانت لا تزال قيد التقدم ، كانت التسريبات دقيقة بشكل اتجاهي. الآن ، كشفت Apple عن كيفية حصوله على هذه المعلومات ، وما الذي تريد أن تفعله المحاكم حيال ذلك.

حصلت شركة Apple على تسرب في أبريل

في الدعوى (عبر ماكرومورز) ، تقوم الشركة بتربية كيف تم إزورها بأن مايكل Ramacciotti (مدافع آخر في الدعوى) قد اقتحم تطبيق iPhone لتطوير موظف Apple يدعى إيثان ليبنيك ، أثناء الإقامة في منزله:

“وفقًا لرسالة السيد Ramacciotti ، أثناء الإقامة في منزل السيد Lipnik ، استخدم السيد Ramacciotti تتبع الموقع لتحديد متى سيختفي السيد Lipnik لفترة طويلة ، واكتسب رمز المرور الخاص به ، وكسره في تنمية iPhone ، الذي قام به السيد Ramacti ، وهو ما أظهره Mr. أظهر العديد من الميزات والتطبيقات ، وكشف عن تفاصيل نظام التشغيل iOS 19.

(…)

وفقًا للسيد Ramacciotti ، اقترح السيد Prosser هذا المخطط ووعد بـ “اكتشاف طريقة (السيد Ramacciotti) للحصول على الدفع” إذا كان السيد Ramacciotti سيوفر الوصول إلى Development Development’s Development iPhone حتى يتمكن السيد Prosser من السرقة والربح من معلومات Apple السرية. اعترف السيد Ramacciotti بأن السيد Prosser سجل مكالمة الفيديو مع أدوات التقاط الشاشة. أخذ السيد Prosser مقاطع فيديو عن الأسرار التجارية على Development iPhone ، وأبقيها على أجهزته الخاصة ، ونشر تلك التسجيلات على الآخرين. شارك التسجيلات مع شخص واحد على الأقل أبلغ السيد Lipnik أنه أدرك شقة السيد Lipnik في التسجيل. في نهاية المطاف ، استفاد السيد بروسر من أسرار شركة Apple التجارية من خلال مشاركتها على الأقل في مقاطع فيديو متعددة على قناة YouTube الخاصة بشركته ، والتي يقوم بها من إيرادات الإعلانات.

تستمر Apple في تفصيل الأطوال التي تمر بها من أجل حماية أسرارها التجارية ، وكيف تلعب السرية دورًا كبيرًا في عملية التطوير. تقول الشركة أيضًا إنه على الرغم من أنها أطلقت Lipnik ، إلا أنه ظل في الظلام حول ما حدث حتى علمه “من خلال الآخرين ، الذين ادعوا أنه شاهد شقة السيد Lipnik في تسجيل فيديو من السيد Prosser.”

تدعي شركة Apple أيضًا أنها لا تعرف ما إذا كان لدى Prosser مواد سرية أكثر لم يشاركها بعد ، حيث أن “Development iPhone يحتوي على عناصر تصميم أخرى غير مُعلنة لا تزال سرية”.

ما تسأل أبل المحكمة

باختصار ، تطلب شركة Apple تجربة هيئة محلفين ، والتي من شأنها أن تسمح لهيئة المحلفين بالاتخاذ قرار بشأن الأضرار الزجرية والعقابية إذا فازت الشركة في القضية.

في المستند ، تسرد Apple الطلبات التالية:

• الحكم لصالح Apple وضد المدعى عليهم على جميع أسباب الدعوى المزعومة هنا ؛
• الإغاثة الزجرية حيث تجد المحكمة ضرورية ومناسبة ؛
• أضرار بمبلغ يتم إثباته في المحاكمة ؛
• الأضرار العقابية القائمة على اختلاس المدعى عليهم الخبيث والخبيث من
• الأسرار التجارية ؛
• أمر يوجه المدعى عليهم بعدم الاستفادة من أو الكشف عن المعلومات السرية والملكية والتجارية الخاصة بـ Apple إلى أطراف ثالثة دون موافقتها كتابية ؛ ولعودة أو مساعدة Apple في تحديد موقع وتدمير أي من هذه المعلومات في حوزتها أو حضانتها أو السيطرة عليها ؛
• ما قبل الحكم وما بعد الحكم في الحد الأقصى للمعدل القانوني حسب الاقتضاء ، كعنصر من الأضرار التي عانت منها شركة Apple نتيجة لأفعال المدعى عليهم غير المشروعة وغير القانونية ؛
• أتعاب المحاماة المعقولة وتكاليفها ؛ و
• مثل الآخر مثل المحكمة تعتبر عادلة ومناسبة.

بروسر يستجيب

في X ، خلاف Prosser من إصدار Apple للأحداث ، وشاركه بإيجاز حسابه الخاص حول كيفية الحصول على واجهة iOS 26: