التسريبات هي جزء ثابت من دورات أخبار المنتجات الكبيرة ، وخاصة بالنسبة للشركات مثل تفاحة. تنبأ مارك غورمان من جون بروسر وبلومبرج عبر الإنترنت منذ فترة طويلة بمحتوى إعلانات Apple القادمة ، مشيرين إلى مصادر مجهولة من داخل الشركة لإثارة لمحات ما هو التالي. لقد كانت صحيحة في كثير من الأحيان بما يكفي لتصبح ألمًا حقيقيًا لشركة كوبرتينو.
الآن ، استولت Apple على فرصة للرد على التسريبات. في شكوى تم تقديمها يوم الخميس في المحكمة الفيدرالية الأمريكية للمنطقة الشمالية في كاليفورنيا ، تتهم شركة Apple المتسربة البارزة جون بروسر بزعم التخطيط “لاقتحام iPhone لتطوير Apple ، وسرقة أسرار Apple التجارية ، والاستفادة من السرقة”.
تزعم الدعوى أنه ، إلى جانب متآمر مشارك ، Prosser ، الذي يصنع مقاطع فيديو على قناة YouTube التقنية الصفحة الأولىاستفادت عمداً من موظف في شركة Apple يدعى إيثان ليبنيك والذي تمكن من الوصول إلى مطور iPhone يدير برنامجًا غير منشور الذي سيصبح سيصبح iOS 26. تزعم الدعوى أن المدعى عليه الآخر ، مايكل رامسيتيوتي ، الذي كان يقيم في منزل Lipnik في ذلك الوقت ، انتظر Lipnik للمغادرة قبل الوصول إلى هاتف التطوير وإظهار تفاصيل البرنامج غير المُصدر على مكالمة فيديو. ثم زُعم أن Prosser استخدم المعلومات التي تم الحصول عليها في هذا نظرة خاطفة مبكرة على iOS في مقاطع الفيديو التي نشرها على قناة YouTube الخاصة به قبل إعلان Apple رسميًا عن التحديثات.
تزعم الدعوى أيضًا أن Ramacciotti يدعي أن Prosser يدعم الخطة بأكملها ، ووعد Ramacciotti بأنه “سيكتشف طريقة (السيد Ramacciotti) للحصول على الدفع”.
نفى Prosser ارتكاب أي مخالفات ويقول إن تفاصيل الدعوى غير صحيحة. في المشاركات العامة على X ، Prosser وقد حافظت أن هذا لم يكن كيف سقطت الأمور في نهايته.
كتب بروسر إليّ عبر رسالة مباشرة عن X. “التفاصيل التي أعطيتها Apple ليست دقيقة. لم يكن لدي أي معرفة بكيفية الحصول على المعلومات.
لا ينكر Prosser أنه كشف عن المعلومات التي تم الحصول عليها من Ramacciotti. سلط الضوء على تفاصيل التحديث غير المُصدر في سلسلة من مقاطع الفيديو في وقت سابق من هذا العام ، بما في ذلك واحد في دعا الأخبار ، “أكبر تسرب iOS على الإطلاق.”
على الرغم من مسألة كيفية اكتساب المعلومات فعليًا ، إلا أن الآثار كانت فوضوية. تم إطلاع إيثان ليبنيك ، موظف شركة أبل الذي كان لديه هاتف التطوير الذي يزعم أن رامسيوتي قد تم الوصول إليه ، من قبل الشركة. وفقًا للشكوى ، أنهت شركة Apple توظيف Lipnik “لفشلها في اتباع سياسات Apple المصممة لحماية معلوماتها السرية ، بما في ذلك أجهزة التطوير والبرامج والميزات التي لم يتم إصدارها.”
لم تستجب Apple لطلبات التعليق. لم يستجب إيثان ليبنيك لطلب التعليق.
يقول أنشل ساج ، المحلل الرئيسي في شركة الأبحاث التقنية Moor Insights & Strategy في رسالة بريد إلكتروني: “إنها دعوى قضائية مهمة للغاية”. “لكنني أعتقد أيضًا أن هناك تباينًا كبيرًا بين ما يقوله Prosser وما تزعم Apple ، خاصة وأن الموظف بدا أنه لا يدرك ما يجري”.
يقول SAG إن المشكلة الأكبر المزعومة هنا هي أنه على الرغم من أن البيانات قد تم أخذها من جهاز تطوير كان ينبغي حمايتها بشكل أفضل ، وكيف تم الحصول على هذه البيانات ومن أين جاءت قد تم فحصها قبل أن يتم وضع التفاصيل في العالم.
“في نهاية المطاف ، تحارب كل شركة التسريبات ، وخاصة Apple ، ولكن مع حدوث ذلك بالكامل في الولايات المتحدة ، لدى الشركة الكثير من القوة والقوانين لدعم جهودها” ، كما تقول SAG. العديد من تسرب التفاح لقد جاءت تاريخيا من مصادر خارج الولايات المتحدة ، مثل من داخل شركاء سلسلة التصنيع والتوريد في آسيا. نظرًا لأن الشكوى تركز على الأحداث التي يُزعم أنها حدثت في كاليفورنيا ، يمكن أن تجادل أبل في المحكمة الفيدرالية بأن قوانين أمريكية – قانون الدفاع عن الأسرار التجارية وقانون الاحتيال وسوء المعاملة في الكمبيوتر – قد انتهك.
يقول بروسر إنه لم يكتشف حتى الدعوى حتى قراءة أ قصة ماكرومورز حول الإيداع.
يقول بروسر: “أشعر بالفزع لأن إيثان قد أنهى هذا”. “أتمنى لو كان قد شارك مع Apple ما حدث ، وأتمنى أن تكون شركة Apple مرتبطة بي للحصول على مزيد من الإجابات – كنت سأتحدث معهم بكل سرور.”
اترك تعليقاً