يتم رفع دعاوى قضائية ضد Apple طوال الوقت ، في جميع أنحاء العالم. لكن أحد الإجراءات الجماعية المقترحة بشأن خطط تخزين ICLOUD المزعومة “الخادعة” التي تم إسقاطها من قبل محكمة الاستئناف الأمريكية. وهنا التفاصيل.

ادعى المدعي أن مبالغ تخزين iCloud المعلن عنها كانت مضللة ، لكن المحكمة عارضت

يكتب جوناثان ستيمبل في رويترز:

رفضت محكمة الاستئناف الفيدرالية الأمريكية يوم الأربعاء مطالبات من قبل عملاء Apple بأن صانع iPhone منحهم تخزينًا أقل من بيانات iCloud مما دفعوا مقابله عند الترقية.

في قرار 3-0 ، قالت محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية التاسعة في سان فرانسيسكو إن المستهلكين المعقولين في الإجراءات الجماعية المقترحة لم يكن قد تم تضليلهم بوعود Apple بشأن سعة التخزين في خططها ICLOUD+.

قالت المدعية ليزا بودينبورغ إنها دفعت 2.99 دولار شهريًا مقابل 200 جيجابايت من التخزين ، معتقدًا أن Apple ستضيفها إلى 5 غيغابايت التي يتلقاها جميع عملاء iCloud ، وتم اختصارها لأن Apple أعطتها 200 جيجابايت فقط من التخزين الكلي ، وليس 205 جيجابايت.

أكد الحكم في هذه القضية أن Apple لم تكن خادعة أو مضللة في الإعلان عن تخزين iCloud المدفوع.

في الأساس ، تقول أبل إن العملاء يمكنهم الدفع لتلقي “تخزين إضافي” ليس ، وفقًا لمحكمة الاستئناف ، مثل قول “200 جيجابايت من التخزين الإضافي”.

لكل المحكمة ، اللغة ليست غامضة أو خادعة. تقدم خطط تخزين iCloud المدفوعة “تخزينًا إضافيًا” وتوضيح بوضوح مقدار التخزين الذي ستتلقاه في المجموع.

ربما تجنبت شركة Apple إجراءً جماعيًا في هذه الحالة المتعلقة بالتخزين ، ولكن هناك بدلة مفتوحة أخرى في كاليفورنيا تم السماح مؤخرًا للمتابعة.

تتضمن هذه الحالة متطلبات Apple باستخدام تخزين ICLOUD للنسخ الاحتياطية لبيانات ICLOUD. وبالتالي ، فإنه يركز على مشكلات مكافحة الاحتكار حول جعل بدائل الطرف الثالث مستحيل الاختيار.

سنبقيك على اطلاع على أي تطورات في هذه الحالة عند حدوثها.

ما رأيك في الحكم المؤيد للتأمل في قضية التخزين iCloud هذه؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.

أفضل ملحقات iPhone